Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №152/630/26 — Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/630/26

3/152/108/26

П О С Т А Н О В А

12 травня 2026 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,

- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 143753 від 13 квітня 2026 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, а саме 13 квітня 2026 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Рахни – Лісові по вул. Паркова не виконувала неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, шарпала працівника поліції, поводила себе неадекватно, зухвало та нахабно.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, якою передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 не з`явилася. До суду не повернулась поштова кореспонденція, надіслана ОСОБА_1 за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно трекінгу відстеження/пересилання «Укрпошта» поштова кореспонденція не вручення ОСОБА_1 з підстав «Повернення відправнику (Одержувач відсутній за вказаною адресою)».

Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, у зв`язку з тим що неможливо сповістити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час і місце розгляду справи, вважаю за необхідне повернути вказану справу для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 268, 278, 280 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП – повернути до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення – для встановлення місця проживання ОСОБА_1 ..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський