Постанова від 29 квітня 2026 р. у справі №523/8326/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Суд: Пересипський районний суд міста Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 29 квітня 2026 р.

Справа: №523/8326/26

Суддя: Шурупов В. В.

Справа № 523/8326/26

Номер провадження 3/523/1971/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., отримавши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, відповідно,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м.Одеси 23.04.2026 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, які за протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду 24.04.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 12.04.2026 року о 21:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , яке полягало в словесних образах, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Разом з цим, 23.04.2026 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.04.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 12.04.2026 року приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у його присутності завдавав словесних образ своїй дружині ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю малолітнього (справа №523/8323/26, провадження №3/523/1968/26).

До того ж, 23.04.2026 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, які за протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду 24.04.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 12.04.2026 року приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у її присутності завдавав словесних образ своїй дружині ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю малолітньої (справа №523/8324/26, провадження №3/523/1969/26).

Також, 23.04.2026 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, які за протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду 24.04.2026 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 12.04.2026 року приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого малолітнього сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у його присутності завдавав словесних образ своїй дружині ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психологічному здоров`ю малолітнього (справа №523/8325/26, провадження №3/523/1970/26).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/8326/26, провадження №3/523/1971/26.

протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ №№523/8323/26, 523/8324/26, 523/8325/26, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 цього ж Кодексу (справа №523/8326/26), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/8326/26, провадження №3/523/1971/26.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua