Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №2-9732/07 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 22-ц/813/4390/26

Справа № 2-9732/07

Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

від відповідача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради – не з`явились,

переглянувши справу №2-9732/07 за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року у складі судді Абухіна Р.Д., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2007 року в справі №2-9732/07 позов ОСОБА_1 задоволено;

визнано за ОСОБА_1 право користування кімнатою 13,53 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 ;

зобов`язано Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради укласти з ОСОБА_1 договір житлового найму на кімнату 13,53 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 .

01 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення в справі №2-9732/07 додаткового рішення про:

зобов`язання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради укласти з ОСОБА_1 договір найму на одну кімнату 13,53 кв.м у комунальній квартирі коридорного типу №10 в будинку АДРЕСА_2 ;

договір найму житла від 20 грудня 2007 року між Приморською районною адміністрацією та ОСОБА_1 вважати недійсним (а.с.1-3).

Подання заяви про ухвалення додаткового рішення обґрунтовано тим, що у судовому рішенні від 07 грудня 2007 року «не було прописано те, що квартира комунальна коридорного типу придатна для проживання згідно технічного заключення; не було зазначено площу, яку займає ОСОБА_1 згідно технічного паспорту», що, за доводами ОСОБА_1 стало перешкодою у приватизації житла.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 23 липня 2025 року заяву про ухвалення додаткового рішення прийнято до провадження та призначено до розгляду; ініційовано питання про поновлення втраченого провадження у справі №2-9732/07 (а.с.24).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року відновлено втрачене провадження у цивільній справі №2-9732/07 в частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2007 року (а.с.38).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті додаткового рішення в справі №2-9732/07 (а.с.39-40).

Висновок суду мотивовано безпідставністю заяви.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 04 серпня 2025 року про відмову в прийнятті додаткового рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали полягає у неправильному застосуванні норм матеріального права та не відповідності фактичним обставинам справи.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Ухвалення додаткового рішення врегульовано статтею 270 ЦПК України.

Перелік підстав, за яких може бути ухвалено додаткове рішення, є вичерпаним.

Наведені ОСОБА_1 у заяві про ухвалення додаткового рішення обставини не підпадають під визначені пунктами 1, 2 частини 1 статті 270 ЦПК України підстави для ухвалення додаткового рішення.

Ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення постановлена з дотриманням положень статті 270 ЦПК України, підстави для скасування ухвали суду відсутні.

В судовому засіданні 07 травня 2026 року апеляційний суд закінчив з`ясування обставин, надав учаснику справи, яка з`явилась, можливість виступити у судових дебатах та перейшов до стадії ухвалення судового рішення за результатами апеляційного провадження. З огляду на навантаження ухвалення та проголошення судового рішення відкладено 12 травня 2026 року.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2025 року про відмову в прийнятті додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням – залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повну постанову складено 12 травня 2026 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді С.О.Погорєлова

Є.С.Сєвєрова