Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №732/452/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/452/26

Провадження 2-о/732/56/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар – Воропаєва К.В., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віта Анатоліївна) про встановлення місця відкриття спадщини та факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до Городнянського районного суду із заявою та просила встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце її постійного проживання: АДРЕСА_1 , де постійно проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матір) та її дочка ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що заявник є спадкоємицею першої черги за законом після смерті її дочки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно архівних картотек неможливо підтвердити дійсне місце реєстрації і проживання ОСОБА_2 , яка у 1993 році хоч і проживала у гуртожитку у м. Чернігів внаслідок вступу на навчання до професійно-технічного закладу, однак відомості про зареєстроване місце проживання через давність отримати неможливо. Крім того, із студенткою ОСОБА_2 вони мали постійний сімейний побут і продовжили проживати постійно за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі на час смерті дочки.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала із вище вказаних підстав і просила заяву задовольнити

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив таке.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . У свідоцтві про її смерть місцем смерті вказано: м. Городня, Чернігівської області.

У графах збереженої домової книги на будинок АДРЕСА_1 , не збережені відомості про реєстрацію ОСОБА_2 .

За інформацією Городнянської міської ради № 03-09/152 від 29.01.2026 талони зняття з реєстрації місця проживання зберігаються в картотеці протягом 6 років після чого знищуються у відповідності до чинного законодавства У Городнянській міській раді база даних про реєстрацію місця проживання сформовані, починаючи із 2016 року.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мали постійний сімейний побут і разом постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі на час смерті ОСОБА_2 . Те, що ОСОБА_5 навчалася у 1993 році не вплинуло на місце її постійного проживання. На момент своєї смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Тут вона проживала із матір`ю заявником та сестрами.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_1 записана матір!ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

До її спадщини увійшла частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться свідоцтвом про право власності на житло від 26 липня 1993 року (а.с.10).

Таким чином, факти, про встановлення яких заявлено заявником, мають для неї юридичне значення.

Відповідно до п.1постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року«Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час відкриття спадщини) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п.3.3 розділу 1 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов”язаних з вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтва про право власності на частку у спільному майні від 29.01.2009 року, вказувалось, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини;запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця,та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК).

Проаналізувавши всі обставини, суд дійшов висновку, що є доведеним те, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце її постійного проживання: АДРЕСА_1 , де постійно проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матір) та її дочка ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 264, 265, ч. 4 ст. 273, ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити юридичний факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є місце її постійного проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (матері) разом з її дочкою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Датою складення повного тексту судового рішення є 12 травня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. М. Карпинська