Постанова від 11 травня 2026 р. у справі №590/312/26 — Ямпільський районний суд Сумської області

Суд: Ямпільський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 11 травня 2026 р.

Справа: №590/312/26

Суддя: Сатарова О. В.

Справа №590/312/26

Провадження №3/590/134/26

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

12.05.2026 смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 , сержанта, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Ромодан Полтавської обл., неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 -

за ст.172-20 ч.3КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ямпільським районним судом Сумської області отримано протокол про адміністративне правопорушення від 01.04.2026, серія КИС/Ш № 094 відносно військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 , сержанта, ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно з приписами ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою підготовки справи до розгляду судом вживалися заходи для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце судового розгляду.

Разом з тим, Суд виявився позбавленим можливості виконати вимоги ст. 268 КУпАП, а саме сповістити сержанта ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи. За номером телефону, зазначеним у даному протоколі та в заяві на отримання електронних повісток повідомити ОСОБА_2 виявилось неможливим /смс - повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду`сформована на номер телефону НОМЕР_3 не доставлено з причин: некоректно вказано номер телефону/, засоби зв`язку командування військової частини № НОМЕР_1 суду невідомі, ця інформація відсутня в загальному доступі. По вказаному в матеріалах справи телефону з відповідальним ТВК АДРЕСА_2 також зв`язатися не вдалося.

Окрім того, ОСОБА_2 військовою комендатурою на розгляд справи не доставлений.

Зазначені вище недоліки, допущені при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 унеможливлюють розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого правопорушення, а відтак вважаю за необхідне повернути матеріали справи до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

Керуючись ст. 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової частини № НОМЕР_1 , сержанта, ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua