Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №950/687/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/687/26

Провадження № 3/950/395/26

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М.,

за участю секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О.,

особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,

представника особи, яка притягується до відповідальності – адвоката Шевченко Д.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 , працює ТОВ «Рябушківський Бекон», оператор комбікормового цеху; РНОКПП НОМЕР_1 ) за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.03.2025 до Лебединського районного суду Сумської області разом із матеріалами надійшли протоколи Серії ЕПР1 № 610471 та Серії ЕПР1 № 610495 від 09.03.2026 складені відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання справ за ч. 5 ст. 126 КУпАП № 950/688/26 (провадження 3/950/396/26) та ч. 2 ст. 130 КУпАП № 950/687/26 (провадження 3/950/395/26).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що подані суду матеріали стосуються однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 якому ставиться за провину вчинення декількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню.

Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали по справам № 950/687/26 (провадження № 3/950/395/26) та № 950/688/26 (провадження № 3/950/396/26) відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 950/687/26 (провадження № 3/950/395/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП