Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №482/2772/25 — Новоодеський районний суд Миколаївської області

07.05.2026

Справа № 482/2772/25

Номер провадження 2-о/482/11/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Сергієнка С.А., за участю секретаря Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2025 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю площею 7,55га серії IV-МК №031138 від 27 березня 2000 року.

У заяві посилався на те, що у вересні 2025 року заявниця звернулась до землевпорядної організації з приводу виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, присвоєння кадастрового номера і подальшої реєстрації права власності на належну мені земельну ділянку площею 7,55га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Костянтинівської сільської ради Миколаївського району (колишня територія Новопетрівської сільської ради Новоодеського району) Миколаївської області і належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-МК №031138 від 27.03.2000 року.

Але, в ході вивчення поданих нею документів виявлено розбіжності між написанням її прізвища у паспорті – « ОСОБА_2 » та у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю – « ОСОБА_3 ».

Внаслідок такого, помилкового, написання її прізвища у державному акті на право приватної власності на землю вона не має можливості повноцінно розпорядитись своїм нерухомим майном та зареєструвати право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Підтвердження факту належності їй державного акта на право приватної власності на землю необхідно для належного оформлення права власності, внесення відповідних відомостей до Державних реєстрів і можливості повноправно розпоряджатись своєю власністю.

Іншим способом виправити розбіжності а ніж в судовому порядку не має можливості.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та підтримання вимог заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень проти заяви.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 наявний оригінал Державного акту на право приватної власності на землю площею 7,55га серії IV-МК №031138 від 27 березня 2000 року виданий на ім`я ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

До 25.10.1997 року заявниця мала прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження і- НОМЕР_2 виданим 25.10.1997 року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області.

Вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю був виданий на підставі рішення Новопетрівської сільської ради народних депутатів 5 сесії 23 скликання від 26.03.1999 року.

Як видно із витягу із вищевказаного рішення наданого Державним архівом Миколаївської області, вказаним рішенням було затверджено технічну документацію по передачі в натурі громадянам земельних ділянок (паїв) із земель колективної власності КСП імені Чапаєва і на підставі нього виготовлено державні акти на право власності на землю громадянам за списком (додаток №1 до рішення). У зазначеному списку зазначено дошлюбне прізвище заявниці – « ОСОБА_5 » її ім`я та по батькові, як особи яка має право на виділ їй в натурі земельної ділянки площею 7,55 га згідно затвердженої технічної документації.

Зазначені списки були сформовані до укладання шлюбу заявницею.

Крім того як видно із паспорта заявниці вона із 18.08.1993 по 25.09.2001 року (тобто на час видачі державного акта) була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що відповідає адресі власника земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю площею 7,55га серії IV-МК №031138 від 27 березня 2000 року виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Проаналізувавши вищевикладені докази і встановлені із них обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів належності вищевказаного державного акту заявниці, а також того що під час видачі державного акту було допущено помилку в написанні її прізвища.

Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документусуд здійснює для забезпечення права заявника розпоряджатися належними їй правами.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Костянтинівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 народження, РНОКПП НОМЕР_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-МК №031138 від 27 березня 2000 року, на земельну ділянку площею 7,55га.

Цей факт для забезпечення права заявника розпоряджатися належними їй правами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко