Вирок від 10 травня 2026 р. у справі №309/1192/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1192/26

Провадження № 1-кп/309/81/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження №12026140000000280, внесеного в ЄРДР від 27 березня 2026 року стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Крайниково Хустського району Закарпатської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, депутатом та адвокатом не являється, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2026 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі її захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 підозрюється у тому, що у порушення вимог ст. 68 Конституції України, діючи умисно, у складі групи осіб за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 09 жовтня 2025 року з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом організувала незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України, сприяла його незаконному переправленню через державний кордон України поза митним та прикордонним контролем, минаючи встановлені пункти пропуску, в умовах дії правового режиму воєнного стану.

Так, ОСОБА_4 за грошову винагороду, визначену ОСОБА_6 в розмірі 100 доларів США, на виконання вказівок ОСОБА_6 виконувала організаційно-координаційну роль у діяльності злочинної групи, а саме забезпечувала узгодження дій між її учасниками, надавала вказівки щодо способу, часу незаконного перетину державного кордону України, а також координувала дії безпосередніх виконавців злочину.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце)

ОСОБА_4 , на виконання вказівок ОСОБА_6 , використовуючи мобільний месенджер WhatsApp, з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_7 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 . В ході розмови з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 повідомила, що до неї звернувся ОСОБА_6 та попросив запропонувати їй здійснити незаконне переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США (для ОСОБА_9 ), на що

ОСОБА_9 погодилась.

При цьому, ОСОБА_4 шляхом надання усних вказівок та інструкцій координувала дії ОСОБА_9 , яка відповідно до отриманих вказівок спільно з ОСОБА_10 здійснили безпосереднє переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску до Румунії, використовуючи заздалегідь підготовлений маршрут у прикордонній місцевості, з урахуванням особливостей місцевості, розташування технічних засобів охорони кордону та можливих маршрутів патрулювання нарядів ДПСУ, за грошову винагороду у розмірі 7000 доларів США, які в подальшому були розподілені між учасниками злочинної групи відповідно до заздалегідь визначених домовленостей.

2. Правова кваліфікація:

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 332 КК України, тобто організація незаконного переправлення особи через державний кордон України, сприяння незаконному перенаправленню особи через державний кордон України порадами, вказівками, усуненням перешкод, з корисливих мотивів, вчинене за попередньо змовою групою осіб.

3. Істотні обставини кримінального провадження:

Згідно ст. 68 Конституції України громадянка ОСОБА_4 зобов`язана неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Разом з цим, ОСОБА_4 , діючи у порушення наведених вище вимог Закону, стала на шлях злочинної діяльності та вчинила кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до

п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05:30 год 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, у зв`язку із триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України, введений в України воєнний стан неодноразово продовжувався, діяв на час вчинення злочину та діє на даний час.

Відповідно до Указів Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України № 2105-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, оголошено та проводиться загальна мобілізація.

У ч. 6 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачені види військової служби, серед яких: військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

У зв`язку введенням в Україні воєнного стану та проведенням загальної мобілізації, обмежено виїзд за межі України громадян України чоловічої статі віком від 23 до 60 років. Порядок виїзду за межі України визначений, зокрема, Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, переслідуючи мету незаконного збагачення, вирішив створити організовану злочинну групу, протиправна діяльність якої полягала в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_11 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та кримінально караною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), але не пізніше серпня 2025 року створив та очолив злочинну організовану групу, до складу якої в різний час увійшли ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 .

Протиправна діяльність організованої злочинної групи у складі:

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , полягала у наступних діях:

- пошуку діючих військовослужбовців ЗСУ та військовозобов`язаних громадян України, які з різних причин бажали покинути територію України, однак не мали законних підстав для виїзду за кордон в умовах воєнного стану;

- перевезення таких осіб до попередньо підготовлених приміщень, розташованих у м. Хуст Закарпатської області, та їх подальшого поселення у вказаних приміщеннях до моменту початку переправлення через державний кордон України;

- надання інструкцій та порад щодо перетину державного кордону України, зокрема переліку речей, які необхідно мати при собі, одягу, який необхідно використовувати, а також алгоритму дій після перетину державного кордону України та потрапляння на територію іноземної держави, зокрема Румунії;

- перевезення до прикордонних населених пунктів, зокрема до

с. Велятино Хустського району Закарпатської області, та поселення в попередньо підготовлених приміщеннях;

- подальшого прихованого перевезення до місць безпосереднього перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль;

- безпосереднього незаконного переправлення осіб через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, на територію Румунії;

- отримання та подальшого розподілу між учасниками організованої злочинної групи грошової винагороди, отриманої за незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Так, ОСОБА_11 , достовірно усвідомлюючи, що громадяни України - військовозобов`язані особи (так звані «клієнти»), які мали намір виїхати за межі території України, не мають законних підстав для перетину державного кордону України в умовах дії правового режиму воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував та реалізував злочинну схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, яка передбачала чітко визначений порядок дій.

Зокрема, ОСОБА_11 самостійно перевозив зазначених осіб до місця тимчасового проживання, розташованого у м. Хуст Закарпатської області, де забезпечував їх поселення та перебування до моменту початку незаконного переправлення.

Надалі ОСОБА_11 проводив так званий "інструктаж", під час якого надавав вказівки та поради щодо порядку незаконного перетину державного кордону України, зокрема щодо, переліку речей та одягу, які необхідно мати при собі, правил поведінки під час переправлення, а також алгоритму дій після потрапляння на територію іноземної держави.

Надалі ОСОБА_11 організовував перевезення осіб до прикордонних населених пунктів, їх тимчасове поселення у заздалегідь підготовлених приміщеннях, після чого через учасників організованої злочинної групи отримував від таких осіб грошові кошти як оплату за незаконне переправлення.

Після цього ОСОБА_11 забезпечував перевезення осіб до місць безпосереднього незаконного перетину державного кордону України, розташованих поза встановленими пунктами пропуску, та організовував їх безпосереднє переправлення на територію Румунії, минаючи прикордонний і митний контроль.

Під час особистих зустрічей, а також у ході телефонних розмов із так званими «клієнтами», ОСОБА_11 повідомляв умови та вартість протиправних послуг з організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, яка становила від 7000 до 8000 доларів США. Оплата за вказані протиправні послуги здійснювалась готівковими коштами наручно, як у повному обсязі, так і шляхом попереднього внесення визначеної частини грошових коштів (авансу) з подальшою передачею решти суми після виконання домовленостей.

При цьому ОСОБА_11 особисто або за його вказівкою інші учасники організованої злочинної групи доводив до відома зазначених осіб конкретні відомості щодо часу, місця та способу незаконного переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль.

Всі учасники організованої ОСОБА_11 злочинної групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення, розуміли, що дана діяльність є протиправною та з урахуванням дії на території України воєнного стану, який забороняє виїзд за межі України військовозобов`язаним громадянам має високий ступінь суспільної небезпеки.

Так, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , діючи умисно та добровільно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і передбачаючи їх наслідки, в різний період часу вступили до створеної ОСОБА_11 організованої злочинної групи, в якій останній виступав організатором, з метою вчинення тяжких злочинів у сфері недоторканності державного кордону України та забезпечення призову і мобілізації, діючи відповідно до заздалегідь узгодженого єдиного плану злочинної діяльності, відомого всім учасникам групи, з чітким розподілом ролей і функцій кожного, та під час вчинення злочинів підкоряючись ОСОБА_11 як організатору організованої злочинної групи.

Зокрема, ОСОБА_11 як організатор групи, в ході вчинення злочинних дій виконував такі функції:

- пошук та відбір діючих військовослужбовців ЗСУ та військовозобов`язаних громадян України, які з різних причин бажали покинути територію України, однак не мали законних підстав для виїзду за кордон в умовах воєнного стану;

- будучи обізнаним про засоби та методи роботи правоохоронних органів, в тому числі і про негласні, створив та довів до інших учасників організованої злочинної групи прихований (завуальований) спосіб спілкування з метою приховання злочинної діяльності;

- пошук та залучення до вказаної протиправної діяльності інших учасників організованої злочинної групи, керування діяльністю таких учасників, визначення ролі кожного з них та розподіл між ними функцій і обов`язків;

- розподіл отриманих від злочинної діяльності грошових коштів між учасниками організованої злочинної групи.

ОСОБА_12 , виконуючи визначену їй ОСОБА_11 роль виконавця в складі організованої злочинної групи, виконувала такі функції:

- підготовка та поселення в помешкання осіб, які бажали незаконно перетнути державний кордон України ("клієнтів") в м. Хуст Закарпатської області, в тому числі в будинку АДРЕСА_4;

- організовувала та здійснювала перевезення вище зазначених осіб з

м. Хуст Закарпатської області до прикордонних населених пунктів, в тому числі до с. Велятино Хустського району Закарпатської області;

- по прибуттю таких осіб до прикордонних наслених пунктів, зокрема до с. Велятино Хустського району Закарпатської області, здійснювала їх поселення до попередньо підготовлених приміщень, зокрема до будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де вказані особи перебували до моменту початку безпосереднього незаконного їх переправлення через державний кордон України.

ОСОБА_13 , виконуючи визначену йому ОСОБА_11 роль пособника в складі організованої злочинної групи, виконував такі функції:

- перевезення осіб, котрі бажали незаконно перетнути державний кордон України, з прикордонних населених пунктів, зокрема з с. Велятино, Хустського району Закарпатської області до місць безпосереднього перетину державного кордону Укрїни, поза встановленими пунктами пропуску, в тому числі до цвинтаря, що знаходиться на території с. Ракош Хустського району Закарпатської області;

- отримання грошових коштів від вище зазначених осіб за вказану злочинну діяльність та їх подальшу передачу ОСОБА_11 , або визначеній ним особі;

- пошук та залучення до вказаної злочинної діяльності осіб з числа жителів прикордонних населених пунктів, які орієнтуються в місцевості та можуть безпосередньо здійснити переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль.

ОСОБА_6 , виконуючи визначену йому ОСОБА_11 роль пособника в складі організованої злочинної групи, виконував такі функції:

- залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , які не будучи учасниками організованої злочинної групи, створеної ОСОБА_11 , здійснювали незаконне переправлення осіб через державний кордон України;

- опираючись на зовнішні фактори, в тому числі погодні умови, кількість постів працівників ДПСУ, визначав безпосередньо день та час здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон України;

- передавати ОСОБА_4 та ОСОБА_9 визначену ОСОБА_11 суму грошових коштів в якості оплати за їх послуги з переправлення осіб через державний кордон України.

Організована на тривалий період часу злочинна група, де ОСОБА_11 виступав організатором, характеризувалась:

- стабільністю і згуртованістю свого складу;

- тривалістю злочинної діяльності;

- розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів;

- наявністю загальних правил поведінки та конспірації;

- домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи;

- розподілу коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками.

За вказаних обставин, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, члени організованої групи вчинили ряд злочинів.

ОСОБА_11 , як організатор злочинної групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, реалізуючи спільний із

ОСОБА_12 та ОСОБА_13 злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, виконуючи відведену йому функцію з пошуку та відбору діючих військовослужбовців ЗСУ та військовозобов`язаних громадян України, які з різних причин бажали покинути територію України, однак не мали законних підстав для виїзду за кордон в умовах воєнного стану, 28.08.2025 в ході телефонної розмови (зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 на номер мобільного телефону НОМЕР_4 ), запропонував ОСОБА_8 незаконно перетнути державний кордон України поза митним та прикордонним контролем, минаючи встановлені пункти пропуску за грошову винагороду, на що останній погодився.

Того ж дня ОСОБА_11 повідомив решту учасників організованої злочинної групи, що знайшов «клієнта», зокрема ОСОБА_12 (зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 на номер мобільного телефону НОМЕР_5 ) та ОСОБА_13 (зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 на номер мобільного телефону НОМЕР_6 ) та надав вказівки підготувати помешкання до приїзду ОСОБА_8 , а також знайти людей, котрі переправлять останнього через державний кордон України.

Наступного дня, 29.08.2025 о 12 годині 22 хвилини, у ході телефонної розмови, ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_8 , що йому необхідно самостійно прибути до м. Хуст Закарпатської області, де його зустрінуть та поселять у завчасно підготовлене приміщення, в якому ОСОБА_8 зможе очікувати на переправлення через державний кордон України. Окрім цього, відповідаючи на запитання ОСОБА_8 , ОСОБА_11 повідомив, що переправлення відбудеться поза встановленими пунктами пропуску та надав перелік речей, які необхідно мати при собі, зокрема паспорт громадянина України для виїзду за кордон та відповідний одяг.

В подальшому, 30.08.2025 о 18 годині 10 хвилин, в ході телефонної розмови між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , останній повідомив, що незаконне переправлення через державний кордон України буде вартувати 7000 доларів США, на що ОСОБА_8 погодився.

Окрім цього, в ході даної телефонної розмови ОСОБА_8 запитав

ОСОБА_11 чи може він допомогти в його переміщенні з с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області до м. Хуст Закарпатської області, на що ОСОБА_11 відповів, що допоможе.

Того ж дня ОСОБА_11 здійснив ряд телефонних дзвінків з метою організації перевезення ОСОБА_8 з с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області до м. Хуст Закарпатської області.

Надалі в ході телефонних розмов, які відбулись 31.08.2025 о 14 годині 25 хвилин та 02.09.2025 о 19 годині 32 хвилини між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , останній повідомив, що переправлення здійсниться до Румунії. Також повідомив ОСОБА_8 перелік блок- постів, які необхідно перетнути під час переміщення до м. Хуст Закарпатської області та надав консультації як це краще зробити.

09.09.2025 о 13 годині 27 хвилин ОСОБА_11 в ході телефонної розмови повідомив ОСОБА_8 , що не може допомоги у його переміщенні з с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області до м. Хуст Закарпатської області, проте завірив останнього, що безпосередньо організує його переправлення через державний кордон України за попередньо обумовлену грошову винагороду в розмірі 7000 доларів США.

Для цього ОСОБА_8 з метою залишення території України та переміщеня до Румунії почав шукати способи потрапити до м. Хуст Закарпатської області, минаючи встановлені блок-пости (перелік яких попередньо надав ОСОБА_11 ).

17.09.2025 о 12 годині 43 хвилини, в ході телефонної розмови, яка відбулась між ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , останній повідомив, що знайшов спосіб як добратися до м. Хуст Закарпатської області та запитав чи все готове до його переправлення до Румунії та чи може він вирушати, на що ОСОБА_11 відповів, що все готово та ОСОБА_8 може виїжджати.

Після даної розмови, того ж дня о 18 годині 21 хвилині ОСОБА_11 зателефонував до ОСОБА_12 , та повідомив, що ОСОБА_8 , в найближчий час прибуде до м. Хуст Закарпатської області для подальшого незаконного переправлення до Румунії та надав вказівку повідомити про це ОСОБА_13

ОСОБА_12 , виконуючи роль пособника, на виконання вказівок організатора злочинної групи ОСОБА_11 , реалізовуючи спільний злочинний умисел із

ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, того ж дня о 18 годині 19 хвилин (використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_5 ) зателефонувала до ОСОБА_13 (на номер мобільного телефону НОМЕР_6 ) та повідомила отриману він ОСОБА_11 інформацію.

У свою чергу ОСОБА_13 , виконуючи вказівку організатора злочинної групи до складу якої входить, реалізовуючи спільний злочинний умисел із

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, почав активний пошук з метою залучення до вказаної злочинної діяльності осіб з числа жителів прикордонних населених пунктів, які орієнтуються в місцевості та можуть безпосередньо здійснити переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль.

19.09.2025 ОСОБА_8 , виконуючи вказівки ОСОБА_11 , вирушив з с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області до м. Хуст Закарпатської області, про що того ж дня о 09 годині 29 хвилин в ході телефонної розмови повідомив останнього.

У свою чергу ОСОБА_11 19.09.2025, з метою координування дій

ОСОБА_8 , спрямованих на переміщення останнього до м. Хуст Закарпатської області, минаючи встановлені блок-пости, в ході телефонних розмов, які відбувалися о 09 годині 39 хвилин, о 11 годині 00 хвилин та о 11 годині 37 хвилин, надавав останньому рекомендації та поради щодо безпечного проїзду вище вказаних блок-постів та уникнення зустрічі та перевірки військо облікових документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім цього ОСОБА_11 того ж дня в ході телефонних розмов

о 11 годині 29 хвилин, о 11 годині 41 хвилині, о 12 годині 11 хвилин та

о 13 годині 21 хвилині, надавав ОСОБА_12 вказівки щодо підготовки приміщення для поселення ОСОБА_8 та підготовки до його незаконного переправлення через державний кордон України до Румунії, а саме з`ясування в ОСОБА_13 чи підшукав він відповідних людей з числа жителів прикордонних населених пунктів.

Для цього ОСОБА_12 , виконуючи злочинні вказівки організатора злочинної групи, до складу якої входить, 19.09.2025 о 13 годині 30 хвилин зателефонувала ОСОБА_13 та спитала чи вдалось останньому залучити осіб, які можуть безпосередньо здійснити переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, на що ОСОБА_13 відповів, що незабаром їй надасть відповідь.

Так, ОСОБА_13 , продовжуючи виконувати злочинні вказівки організатора злочинної групи, до складу якої входить, того ж дня, 19.09.2025 о 13 годині 39 хвилин, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_6 зателефонував ОСОБА_14 (на номер мобільного телефону НОМЕР_7 ) та спитав чи може вона допомогти знайти осіб, котрі безпосередньо можуть переправити людину через державний кордон України, минаючи встановлені пункти пропуску до Румунії, на що ОСОБА_14 відповіла, що поцікавиться цим питанням та за декілька хвилин віддзвонить.

Після чого, ОСОБА_14 , діючі за попередньо змовою групою осіб з ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце та спосіб), але не пізніше 19.09.2025, 13 години 45 хвилин, повідомила

ОСОБА_6 , що ОСОБА_13 підшукує людей, які можуть безпосередньо переправити особу через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та передала мобільний номер телефону ОСОБА_13 ( НОМЕР_6 ) останньому.

Відразу о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_14 зателефонувала ОСОБА_13 та повідомила, що залишила його номер телефону особі, котра допоможе з вирішенням даного питання, а саме організації незаконного переправлення особи через державний кордон України.

Того ж дня о 14 годині 34 хвилини ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_11 та повідомив, що вже перебуває в Закарпатський області та самостійно добереться до м. Хуст та попросив його зустріти при в`їзді в місто, на що ОСОБА_11 погодився.

За невстановленими досудовим розслідуванням обставинами, але не пізніше 19.09.2025, ОСОБА_12 , виконуючи вказівки ОСОБА_11 та діючи в складі організованої злочинної групи, з метою належного функціонування та роботи даної злочинної групи передала у користування останньому, належний їй транспортний засіб марки FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_8 , з метою перевезення осіб котрі бажають незаконно перетнути державний кордон України до місць їх тимчасового проживання на території Закарпатської області, а саме міста Хуста, Закарпатської області.

Надалі за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце) ОСОБА_6 , реалізовуючи злочини умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, через мобільний месенджер WhatsApp (з номеру мобільного телефону НОМЕР_9 ) зателефонував ОСОБА_13 (на номер мобільного телефону НОМЕР_6 ) та повідомив, що його мобільний номер телефону йому надала ОСОБА_14 , яка повідомила про необхідність переправлення людини через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. На що ОСОБА_13 повідомив ОСОБА_6 , що отримана останнім інформація від ОСОБА_14 відповідає дійсності та повідомив, що діючи спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , організовує незаконне переправлення особи ( ОСОБА_8 ) через державний кордон України до Румунії та запропонував ОСОБА_6 приєднатися до них, на що останній погодився та повідомив що вартість даних послуг буде становити 6000 доларів США.

У свою чергу о 15 годині 04 хвилин ОСОБА_13 (використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_6 ) зателефонував до ОСОБА_11 (на номер мобільного телефону НОМЕР_3 ) та повідомив що підібрав людину, а саме ОСОБА_6 який зможе переправити ОСОБА_8 через державний кордон України до Румунії, проте «з понеділка», тобто 22.09.2025, на що ОСОБА_11 відповів що це не проблема, оскільки може поселити ОСОБА_8 в себе вдома ( АДРЕСА_4 ).

Того ж дня о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_11 , використовуючи отриманий від ОСОБА_12 транспортний засіб FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_8 , під`їхав до зупинки громадського транспорту, розташованої біля магазину «Епіцентр», за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська 241, та підібравши ОСОБА_8 , попрямував до місця свого проживання за адресою:

АДРЕСА_4 .

Того ж дня, прибувши до будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 заселився в попередньо підготовлену ОСОБА_12 кімнату в даному будинку, очікуючи подальших вказівок від ОСОБА_11 , або інших учасників злочинної групи щодо незаконного перетину державного кордону України.

Після чого, о 17 годині 29 хвилин, ОСОБА_11 зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що ОСОБА_8 перебуває в нього двома, на що ОСОБА_13 запропонував особисто зустрітися вдома в ОСОБА_11 та обговорити усі деталі майбутнього переправлення.

Наступного дня, 20.09.2025 о 10 годині 28 хвилин, ОСОБА_13 , зателефонував ОСОБА_11 та повідомив, що вже під`їжджає до його будинку та попросив його зустріти.

Надалі 20.09.2025 між ОСОБА_8 та частиною учасників організованої злочинної групи, зокрема ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , відбулася зустріч в приміщенні приватного будинку за адресою: АДРЕСА_4 . В ході даної зустрічі ОСОБА_13 повідомив решті учасників та ОСОБА_8 , що він знайшов людину, ( ОСОБА_6 ), який зможе переправити останнього через державний кордон України поза пунктами пропуску, а також під час зустрічі між її учасниками були обговорені усі інші деталі спланованої організації переправлення ОСОБА_8 .

Окрім цього, між ОСОБА_8 та рештою учасників організованої злочинної групи відбулася домовленість щодо передачі грошових коштів, а саме: першу частину грошових коштів в розмірі 3000 доларів США ОСОБА_8 особисто передасть ОСОБА_11 , або будь кому іншому за його вказівкою, в момент початку перетину державного кордону України, а решту грошових коштів в розмірі 4000 доларів США повинна передати його довірена особа в момент перетину ОСОБА_8 державного кордону України. Також ОСОБА_8 повідомив що з метою безпеки не брав з собою грошові кошти в розмірі 7000 доларів США, а залишив довіреній особі у м. Львові.

У зв`язку з цим ОСОБА_8 звернувся до свого знайомого ОСОБА_15 з проханням забрати у м. Львові грошові кошти, які в подальшому привезти до м. Хуст Закарпатської області та в подальшому допомоги в передачі грошових коштів за організацію незаконного перетину державного кордону України, на що, останній погодився та пообіцяв приїхати до м. Хуст Закарпатської області та допомогти з передачею грошових коштів.

Надалі ОСОБА_15 , будучи обізнаним що його знайомий ОСОБА_16 шукає спосіб виїхати за межі України, повідомив останньому, що до нього звернувся його знайомий ОСОБА_8 з проханням передати грошові кошти за організацію перетину державного кордону України. Після чого ОСОБА_15 , запропонував йому поїхати разом з ним та у випадку якщо його товариша ОСОБА_8 переправлять через державний кордон України, він також може спробувати перетнути державний кордон України поза митним та прикордонним контролем, на що

ОСОБА_16 погодився. Про це ОСОБА_15 повідомив свого знайомого ОСОБА_8 та попросив, щоб останній спитав чи це можливо. У зв`язку з чим ОСОБА_8 звернуся до ОСОБА_11 та повідомив інформацію, отриману від ОСОБА_16

23.09.2025 о 12 годині 42 хвилини ОСОБА_11 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, керуючи діями учасників організованої злочинної групи ОСОБА_12 , ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , зателефонував до останнього та повідомив, що є ще одна особа котра бажає незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, на що останній відповів що він мусить попитатися на рахунок цього.

У зв`язку з цим ОСОБА_13 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, виконуючи вказівки ОСОБА_11 , зателефонував до ОСОБА_6 та запитав чи буде можливість переправити ще одну особу через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску до Румунії, на що ОСОБА_6 , відповів що так, буде, та повідомив що це також буде вартувати 6000 доларів США.

В подальшому отриману інформацію ОСОБА_13 передав ОСОБА_11 , який в свою чергу передав її ОСОБА_8 проте зазначив що переправлення другої особи буде вартувати вже 8000 доларів США. В подальшому отриману інформацію ОСОБА_8 переказав ОСОБА_15

01.10.2025 роу о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_15 разом з ОСОБА_16 , використовуючи транспортний засіб Opel Zafira, реєстраційний номер НОМЕР_10 , прибули до м. Хуст Закарпатської області, де за вказівкою ОСОБА_11 зупинилися на парковці магазину «Епіцентр» за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська 241 та стали очікувати на подальші вказівки останнього.

Того ж дня, о 20 годині 29 хвилин, ОСОБА_11 зателефонував з номера мобільного телефону НОМЕР_3 до ОСОБА_15 на номер мобільного телефону НОМЕР_11 , в ході розмови останній повідомив ОСОБА_11 своє розташування. Через короткий проміжок часу, ОСОБА_11 , на транспортному засобі FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_8 , під`їхав до транспортного засобу, в якому перебував ОСОБА_15 та ОСОБА_16 та дав вказівку, щоб останні слідували за ним до його будинку ( АДРЕСА_4 ) та о 20 годині 38 хвилин ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 прибули до будинку за вказаною адресою, де зустріли ОСОБА_8 та ОСОБА_12

ОСОБА_15 , зустрівшись з ОСОБА_8 , передав йому грошові кошти в розмірі 3000 доларів США, як перший платіж за організацію його ( ОСОБА_8 ) незаконного переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. Решту грошових коштів в розмірі 4000 доларів США ОСОБА_17 за вказівкою ОСОБА_8 залишив у себе.

Через короткий проміжок часу ОСОБА_11 дав вказівку ОСОБА_12 роз`яснити ОСОБА_15 та ОСОБА_16 як відбудеться переправлення через кордон ОСОБА_8 , а згодом і ОСОБА_16 , та подальша передача грошових коштів, а сам покинув приміщення будинку.

В свою чергу ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, виконуючи вказівки організатора злочинної ОСОБА_11 , поселила ОСОБА_16 в заздалегідь підготовлену кімнату, а ОСОБА_15 в свою чергу покинув приміщення будинку та залишився очікувати в м. Хуст Закарпатської області з грошовими коштами, які мав передати зазначеним членам організованої злочинної групи.

03.10.2025 о 10 годині 05 хвилин ОСОБА_15 зателефонував ОСОБА_11 та запитав скільки ще необхідно буде очікувати на переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , на що ОСОБА_11 запропонував зустрітися біля АЗС «ОККО», що знаходиться по вул. Львівській в м. Хуст Закарпатської області, на що останній погодився.

Згідно домовленості ОСОБА_15 прибув на АЗС «ОККО», що знаходиться по вул. Львівській в м. Хуст Закарпатської області та зустрівся з ОСОБА_11 , після чого двоє сіли в транспортний засіб FIAT FIORINO реєстраційний номер НОМЕР_8 , де між останніми відбулася розмова, в ході якої ОСОБА_11 , запропонував ОСОБА_15 , залишити йому грошові кошти, призначені за незаконне переправлення ОСОБА_8 та ОСОБА_16 через державний кордон України, поза пунктами пропуску, пояснюючи це тим, що телефонний дзвінок від людей ( ОСОБА_6 ) щодо переправлення останніх може бути в будь який момент та що ОСОБА_15 не встигне приїхати та привезти грошові кошти. На що ОСОБА_15 відповів, що грошові кошти будуть залишатися в нього, а він сам буде очікувати в м. Хуст Закарпатської області.

07.10.2025 в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_4 , відбулась повторна зустріч між ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 в ході якої у зв`язку з виниклими сумнівами в ОСОБА_11 , що останні не мають грошових коштів, ОСОБА_15 продемонстрував присутнім грошові кошти в розмірі 12 000 доларів США та пояснив, що 4000 доларів США це другий платіж за ОСОБА_8 (перша частина грошових коштів в розмірі 3000 доларів США на той час знаходилась в безпосередньо ОСОБА_8 ), а решта грошових коштів в розмірі 8000 доларів США- це повна сума за переправлення через державний кордон ОСОБА_16 . Після чого, ОСОБА_11 повідомив що в такому випадку все гаразд та сказав що потрібно зачекати для подальшого переправлення через державний кордон.

В ході даної зустрічі обумовлено, що першу частину грошових коштів в розмірі 3000 доларів США (аванс), ОСОБА_11 або інший учасник з числа організованої злочинної групи отримає (на якого вкаже ОСОБА_11 ) в момент початку переправлення через державний кордону України ОСОБА_8 , а другу частину грошових коштів в розмірі 4000 доларів США, буде передано ОСОБА_15 після того як ОСОБА_8 підтвердить успішний перетин державного кордону України до Румунії.

Після підтвердження успішного перетину державного кордону України

ОСОБА_8 , ОСОБА_15 повинен надати одразу всю суму грошових коштів, а саме 8000 доларів США за організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_16 , ОСОБА_11 або будь якому іншому учаснику з числа організованої злочинної групи на якого вкаже останній.

В свою чергу за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце) ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_13 інформацію спочатку про одну особу ( ОСОБА_8 ), котра бажає незаконно перетнути державний кордон України, а потім про другу особу ( ОСОБА_16 ), через мобільний месенджер WhatsApp (з номеру мобільного телефону НОМЕР_9 ) зателефонував до ОСОБА_4 , (на номер мобільного телефону НОМЕР_1 ). В ході розмови ОСОБА_6 надав ОСОБА_4 вказівку зателефонувати до ОСОБА_9 та спитати чи зможе вона в найближчий час переправити через державний кордон України поза пунктами пропуску особу, за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США.

Надалі, за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце), ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , з метою особистого протиправного збагачення та з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, виконуючи вказівку ОСОБА_6 та використовуючи мобільний месенджер WhatsApp, з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 зателефонувала до ОСОБА_9 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 ).

В ході розмови з ОСОБА_9 , ОСОБА_4 повідомила, що до неї звернувся ОСОБА_6 та попросив запропонувати їй здійснити незаконне переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США, на що ОСОБА_9 погодилась.

Після чого, за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце) ОСОБА_4 через мобільний месенджер WhatsApp зателефонувала до

ОСОБА_6 та повідомила про позитивну відповідь ОСОБА_9 , на що

ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 , що за її допомогу надасть їй ( ОСОБА_4 ) грошову винагороду в розмірі 100 доларів США.

В подальшому за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце) ОСОБА_6 через мобільний месенджер WhatsApp зателефонував до ОСОБА_13 та повідомив, що в найближчий час будуть здійснювати переправлення першої особи через державний кордон України, а згодом і другої. Окрім цього ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_13 , що даних осіб необхідно перевезти ближче до державного кордону України з Румунією.

У зв`язку з цим, 07.10.2025 о 11 годині 21 хвилина ОСОБА_13 зателефонував до ОСОБА_11 та будучи обізнаним, що один з учасників організованої злочинної групи, а саме ОСОБА_12 володіє будинком в с. Велятино Хустського району Закарпатської області, запропонував ОСОБА_11 перевезти вказаних осіб до даного населеного пункту, у зв`язку з тим що ОСОБА_6 повідомив, що переправлення відбудеться найближчим часом.

Того ж дня, 07.10.2025 ОСОБА_11 дав вказівку ОСОБА_12 організувати безперешкодний проїзд ОСОБА_8 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 через блок пости, які перебувають на маршруті слідування з м. Хуст Закарпатської області до с. Велятино Закарпатської області та подальше поселення зазначених осіб в с. Велятино Закарпатської області. Окрім цього, ОСОБА_11 повідомив, що її та вище зазначених осіб забере ОСОБА_18 на транспортному засобі марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_12 , з яким останній попередньо домовився в ході телефонної розмови за номером телефону НОМЕР_13 , яка відбувалася цього ж дня о 18 годині 36 хвилин.

Надалі о 18 годині 55 хвилин до будинку АДРЕСА_4 (де на той час перебували ОСОБА_8 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 та ОСОБА_12 ) під`їхав вище вказаний транспортний засіб за кермом якого перебував ОСОБА_18 , після чого ОСОБА_8 , ОСОБА_16 та ОСОБА_12 сіли до вказаного транспортного засобу, а ОСОБА_15 в свою чергу слідував за останніми на своєму транспортному засобі марки FIAT FIORINO реєстраційний номер НОМЕР_8 до с. Велятино, Хустського району, Закарпатської області.

Перед в`їздом до с. Велятино, Хустського району, Закарпатської області, вище вказані транспорті засоби проїхали повз контрольно - пропускний пункт Державної прикордонної служби України.

Прибувши до с. Велятино Закарпатської області, ОСОБА_12 поселила ОСОБА_8 , в заздалегідь облаштоване приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де саме проживає та зареєстрована, а ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , поселила в інше заздалегідь підготовлене приміщення в будинку за адресою

АДРЕСА_2 , попередньо домовившись про це з ОСОБА_19 в ході телефонних розмов (телефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_14 ), які відбулися 07.10.2025 о 21 годині 13 хвилин, 21 годині 18 хвилин та 22 годині 11 хвилин.

Надалі усім учасникам організованої злочинної групи та особам, яких будуть переправляти через державний кордон України, ОСОБА_11 повідомив очікувати подальших вказівок.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), а не пізніше 09.10.2025, ОСОБА_6 , використовуючи мобільний месенджер WhatsApp, зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що особа, котру необхідно буде переправити 09.10.2025 в першій половині дня (орієнтовно в 10 годині) перебуватиме біля цвинтаря в с. Ракош Хустського району Закарпатської області, також ОСОБА_6 повідомив що грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США за переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами попуску ОСОБА_9 зможе забрати в ОСОБА_20 за місцем її проживання:

АДРЕСА_5 , безпосередньо після того як «клієнт» потрапить до Румунії та повідомить про це, зателефонувавши.

Надалі за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), про отримані відомості ОСОБА_4 на виконання вказівок ОСОБА_6 в ході телефонної розмови в месенджері WhatsApp довела до відома ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 (не будучи обізнаною про існування організованої злочинної групи, до складу якої входив ОСОБА_6 ), діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , з метою особистого протиправного збагачення та з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, з метою незаконного переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, особи, про яку останній повідомила ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 11 години 26 хвилин 09.10.2025, за допомогою месенджера WhatsApp, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонувала ОСОБА_10 на номер мобільного телефону НОМЕР_15 та повідомила, що ОСОБА_4 запропонувала їй здійснити незаконне переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль за грошову винагороду в сумі 1000 доларів США.

Надалі, в ході розмови ОСОБА_9 запропонувала ОСОБА_10 спільно здійснити переправлення вище зазначеної особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, поділивши обіцяну грошову винагороду в сумі 1000 доларів США навпіл, а саме по 500 доларів США кожному, на що ОСОБА_10 погодився, після чого ОСОБА_9 вирушила до останнього додому, а саме в с. Ракош Закарпатської області, де спільно з останнім стала очікувати подальших вказівок від ОСОБА_4 .

В свою чергу ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце) в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_13 , що все готово до незаконного переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та повідомив останньому, щоб той згідно попередніх домовленостей їхав до ОСОБА_8

09.10.2025 о 10 годині 04 хвилини ОСОБА_13 , використовуючи мобільний месенджер WhatsApp, надіслав ОСОБА_8 смс-повідомлення наступного змісту «ОСОБА_22 я їду за вами, сбирайтесь».

Того ж дня о 10 годині 29 хвилин, ОСОБА_13 під`їхав на транспортному засобі марки Skoda Octavia (білого кольору), реєстраційний номер НОМЕР_16 , до будинку за адресою тимчасового проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_3 , звідки забрав останнього. Після чого ОСОБА_8 разом з ОСОБА_13 попрямували до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де їх очікували ОСОБА_16 та ОСОБА_15 .

Прибувши за вказаною адресою, о 10 годині 41 хвилині ОСОБА_8 передав ОСОБА_13 грошові кошти в розмірі 3000 доларів США (що відповідно до курсу НБУ станом на 09.10.2025 становило 124 207,2 гривень) як першу частину оплати (аванс) за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України поза митним та прикордонним контролем, в обхід установлених пунктів пропуску. В подальшій розмові між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 повторно досягнуто домовленості, що останній разом з ОСОБА_16 та грошовими коштами буде очікувати телефонного дзвінка від ОСОБА_8 з підтвердженням успішного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску та потрапляння на територію Румунії, після чого ОСОБА_15 передає ОСОБА_13 решту грошових коштів в сумі 4000 доларів США за організацію перетину ОСОБА_8 та 8000 доларів США за подальшу організацію незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_16 (відповідно загальна саму грошових коштів, які ОСОБА_15 повинен був передати ОСОБА_13 становить 12 000 доларів США).

Отримавши грошові кошти в сумі 3000 доларів США, ОСОБА_13 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 11 години 26 хвилин 09.10.2025 в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp повідомив про це інших учасників організованої злочинної групи, в тому числі ОСОБА_6 , після чого отримав вказівку від останнього везти ОСОБА_8 до цвинтаря, що знаходиться в с. Ракош Хустського району Закарпатської області.

Після чого ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 11 години 26 хвилин 09.10.2025, в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp повідомив

ОСОБА_4 , що особа котру необхідно незаконно переправити через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску виїхала до попередньо обумовленого місця, а саме цвинтаря, що знаходиться в с. Ракош Хустського району Закарпатської області.

В свою чергу, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 11 години 26 хвилин 09.10.2025 в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp, повідомила ОСОБА_9 отриману від ОСОБА_6 інформацію.

Після чого, ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_10 в с. Ракош Закарпатської області, повідомила останнього, що необхідно вирушати до цвинтаря, що знаходиться в вище вказаному населеному пункті.

У зв`язку з цим, ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою особистого протиправного збагачення та з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, підготував мотоцикл червоного кольору, яким спільно з ОСОБА_9 вирушив до цвинтару, який знаходиться в с. Ракош Хустського району Закарпатської області.

Надалі, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 прибули до вище зазначеного місця. ОСОБА_10 з метою конспірації та приховання своєї злочинної діяльності сховався в кущах, де також сховав мотоцикл, яким користувався, а ОСОБА_9 в свою чергу стала очікувати особу ( ОСОБА_8 ), якого необхідно переправити через державний кордон України до Румунії.

В свою чергу, ОСОБА_13 , виконуючи вказівки організатора та інших учасників організованої злочинної групи, використовуючи свій транспортний засіб марки Skoda Octavia (білого кольору), реєстраційний номер НОМЕР_16 , повіз ОСОБА_8 до цвинтару, який знаходиться в с. Ракош Хустського району Закарпатської області та о 11 годині 26 хвилин привіз ОСОБА_8 на зазначене місце, де останнього вже очікувала ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (який ховався в кущах). Після чого, ОСОБА_9 зустріла ОСОБА_8 та в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp з ОСОБА_4 , повідомила останній «Я прийняла». В свою чергу ОСОБА_9 дала вказівку ОСОБА_8 залишити його спортивну сумку з особистими речами ОСОБА_13 та провела інструктаж ОСОБА_8 щодо перетину державного кордону України, після чого ОСОБА_9 з ОСОБА_8 почали рух через ліс в сторону державного кордону України з Румунією, проходячи повз схованку ОСОБА_10 , де останній має приєднатися до них.

Після цього, ОСОБА_13 поклав спортивну сумку з особистими речами

ОСОБА_8 до багажника свого транспортного засобу та через мобільний месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_6 , що ОСОБА_8 почав рух в сторону кордону України з Румунією, після чого ОСОБА_6 повідомив останньому, що йому необхідно під`їхати до ресторану «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Львівська, 12 та передати отримані грошові кошти в розмірі 2700 доларів США визначеній ОСОБА_6 особі ( ОСОБА_21 ), окрім цього 300 доларів США згідно з домовленостей між учасниками організованої злочинної групи ОСОБА_13 залишив в себе в якості винагороди.

В свою чергу ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 09.10.2025, з метою приховання своєї злочинної діяльності та конспірації, залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_21 , яка не будучи обізнана в протиправній діяльності останнього, погодилась на це. Зокрема за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 09.10.2025, ОСОБА_6 через мобільний месенджер WhatsApp зателефонував (з номеру мобільного телефону НОМЕР_9 ) до ОСОБА_21 (на номер мобільного телефону НОМЕР_17 ) та попросив останню підійти до ресторану «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Львівська, 12 та отримати від чоловіка, який приїде на транспортному засобі Skoda Octavia (білого кольору), грошові кошти, які в подальшому передати ОСОБА_6 , на що остання погодилась.

В свою чергу ОСОБА_21 , не будучи обізнаною про злочинне походження грошових коштів, які мала отримати від ОСОБА_13 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 години 06 хвилин 09.10.2025, прибула до ресторану «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область,

м. Хуст, вулиця Львівська, 12 та отримала від останнього грошові кошти в розмірі 2 700 доларів США. Після чого, зателефонувавши через месенджер WhatsApp повідомила ОСОБА_6 , що грошові кошти забрала. В ході даної телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_21 , щоб отримані грошові кошти, вона принесла на початок вулиці Керамічної в м. Хуст Закарпатської області.

Підійшовши до вище зазначеної вулиці, ОСОБА_21 побачила та сіла в транспортний марки AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_18 , в салоні якого в той час перебував ОСОБА_6 та передала останньому отримані від

ОСОБА_13 грошові кошти в розмірі 2700 доларів США.

В той час ОСОБА_10 , діючи спільно з ОСОБА_9 , покинув свою схованку та дав вказівку ОСОБА_8 сісти на його транспортний засіб, а саме мотоцикл червоного кольору, після чого вони попрямували в напрямку державного кордону з Румунією.

Надалі, під час руху до державного кордону України ОСОБА_10 зупинився та надав ОСОБА_8 вказівку очікувати його повернення в заздалегідь підготовленому та замаскованому місці (схованці).

Після цього, ОСОБА_10 повернувся за ОСОБА_9 та разом з нею попрямував до місця безпосереднього перетину державного кордону України, де останній залишив її з метою контролю за рухом нарядів працівників ДПСУ.

Надалі, ОСОБА_10 повернувся за ОСОБА_8 та минаючи встановлені фотопастки й датчики руху, перевіз останнього до місця безпосереднього перетину державного кордону України, де їх очікувала ОСОБА_9 .

Після цього, о 12 годині 15 хвилин 09.10.2025 ОСОБА_9 привела

ОСОБА_8 до струмка, який знаходився між 182 та 183 прикордонним знаком, де у загороджувальному паркані (що розділяє території України та Румунії) у прихованому вигляді знаходилась попередньо підготовлена пролаза у вигляді розрізу виток ягози спірального типу, через яку останній за вказівкою ОСОБА_9 проліз, тим самим незаконно перетнувши державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та потрапив на територію Румунії. Про успішне переправлення ОСОБА_9 за невстановлених досудовим розслідування обставин (час та місце), але не пізніше 13 години 06 хвилин 09.10.2025 в ході телефонної розмови повідомила ОСОБА_4 , а та в свою чергу за невстановлених досудовим розслідування обставин (час та місце), але не пізніше 13 години 06 хвилин 09.10.2025 в ході телефонної розмови повідомила ОСОБА_6 .

В свою чергу ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_21 першу частину грошових коштів в сумі 2700 доларів США та від ОСОБА_4 інформацію про успішне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України до Румунії, за невстановлених досудовим розслідування обставин (час та місце), але не пізніше 13 години 06 хвилин 09.10.2025 в ході телефонної розмови через месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_13 , що ОСОБА_8 вже перетнув державний кордон України та знаходиться на території Румунії, у зв`язку з цим ОСОБА_6 сказав ОСОБА_13 , щоб той їхав отримати другу частину грошових коштів за організації незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України поза пунктами пропуску та грошові кошти за подальше незаконне переправлення ОСОБА_16 .

У зв`язку з цим, о 13 годині 06 хвилин, 09.10.2025, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_13 , повернувшись до села Велятино Закарпатської області, у приміщенні будинку №84 по вул. Лісна зустрівся з ОСОБА_15 та повідомив останньому, що ОСОБА_8 перетнув державний кордон України та знаходиться на території Румунії, після чого останній продовжив обговорювати майбутнє переправлення ОСОБА_16 через державний кордон України поза пунктами пропуску до Румунії.

Після цього, о 13 годині 08 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_19 зателефонував ОСОБА_11 та попросив передати слухавку ОСОБА_15 , після чого між останніми о 13 годині 11 хвилин відбувається розмова, в ході якої ОСОБА_11 повідомляє ОСОБА_15 , що ОСОБА_8 перетнув державний кордон України та знаходиться на території Румунії та повідомив ОСОБА_15 , щоб він віддав грошові кошти ОСОБА_13 , на що ОСОБА_15 відповів, що чекає поки ОСОБА_8 йому особисто зателефонує і повідомить, що з ним все гаразд.

В свою чергу ОСОБА_8 , потрапивши на територію Румунії, о 13 годині

24 хвилини 09.10.2025 зателефонував ОСОБА_15 та повідомив, що з ним все гаразд та він на території Румунії. На виконання попередніх домовленостей повідомив останньому передати другу частину грошових коштів в розмірі 4000 доларів США ОСОБА_13 або будь якому іншому учаснику організованої злочинної групи, на якого вкаже ОСОБА_11 .

Після чого, о 13 годині 26 хвилин 09.10.2025, ОСОБА_13 за допомогою месенджера WhatsApp зателефонував ОСОБА_6 та запитав щодо організації переправлення через державний кордон України ОСОБА_16 , після чого сказав ОСОБА_15 , щоб той передав йому грошові кошти.

У зв`язку з чим, о 13 годині 27 хвилин того ж дня ОСОБА_15 передав

ОСОБА_13 грошові кошти в розмірі 12 000 доларів США (що відповідно до курсу НБУ станом на 09.10.2025 становило 496 828,8 гривень), з яких 4000 доларів США як другу частину платежу за організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_8 та 8000 доларів США як повну суму за організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_16 , отримавши дані грошові кошти, ОСОБА_13 перерахував їх.

Отримавши зазначені грошові кошти, ОСОБА_13 за допомогою мобільного месенджера WhatsApp о 14 годині 22 хвилини зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив про отримання грошових коштів в розмірі 12 000 доларів США, після чого ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_13 щоб той під`їхав на те саме місце (маючи на увазі ресторан «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Львівська, 12) та передав отримані грошові кошти тій самій особі ( ОСОБА_21 ).

У свою чергу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 09.10.2025, ОСОБА_6 через мобільний месенджер WhatsApp зателефонував до ОСОБА_21 та попросив знову підійти до ресторану «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Львівська, 12 та отримати від того самого чоловіка другу частину грошових коштів, на що остання погодилась.

В свою чергу, ОСОБА_21 , не будучи обізнаною про злочинне походження грошових коштів, які повинна отримати від ОСОБА_13 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.10.2025, знову прибула до ресторану «Forest Khust», що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця Львівська, 12, де стала очікувала прибуття ОСОБА_13 , проте у зв`язку з викриттям працівниками правоохоронних органів злочинної організованої групи, останній не прибув до вище зазначеного місця.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, вчиненого нею за викладених вище обставин у повному обсязі згідно з підозрою та обвинувальним актом.

При укладанні угоди враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, сталі соціальні зв`язки, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, беззастережне визнання своєї винуватості.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання:

- за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі та відповідно до ч. 2 ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, тривалість якого буде визначено судом, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 беззастережно погоджується на призначення їй обумовленого сторонами угоди вищевказаного покарання.

Сторони даної угоди розуміють наслідки невиконання угоди, відповідно до ст. 476 КПК України, а саме, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку.

Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

При цьому судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підтвердила встановлені досудовим слідством обставини та надала згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Прокурор також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Прокурор вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам закону.

Міра покарання, узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч. 3 ст. 332 КК України у редакції, чинній на день укладення угоди про визнання винуватості та на час вчинення злочину.

Судом встановлено, що укладення угоди стороною є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним не існує.

Крім цього, судом також встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторони та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, повністю і безумовно визнала свою вину та розкаялася у вчиненому і приходить висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення ій покарання, визначеного в угоді, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 за участі її захисника ОСОБА_5 від 30 березня 2026 року у кримінальному провадженні №12026140000000283.

Визнати виннною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Крайниково Хустського району Закарпатської області, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років та ч. 2 ст. 69 КК України без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади не займатися певною діяльністю, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо вона за час іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до відповідного уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення обвинуваченою чи прокурором з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1