Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №635/553/26 — Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/553/26

Провадження № 2-о/635/104/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

присяжних Шунько О.Г., Лопати М.О.,

секретар судового засідання Загайко Г.Я.,

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1 ,

представник заявника – Губарєва Лілія Анатоліївна,

заінтересована особа – Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

представник заінтересованої особи – Локойда Яна Валеріївна,

заінтересована особа – Міністерство оборони України,

представник заінтересованої особи – Ляшенко Олексій Олександрович,

заінтересована особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій заявниця просила оголосити померлим громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер та було видано на руки лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , який в подальшому не надав зазначене лікарське свідоцтво про смерть до органів реєстрації та потім втратив його.

Заявник вказує на те, що у місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про його місце перебування протягом двадцяти років.

Викладені обставини стали підставою звернення до суду з даною заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим з метою реалізації права на отримання грошового забезпечення, як матері безвісно зниклого військовослужбовця. Оскільки смерть ОСОБА_3 в органах реєстрації актів цивільного стану не зареєстрована, то останній також має право на отримання відповідної виплати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 січня 2026 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2026 року клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони – Ляшенка Олексія Олександровича та представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Губарєвої Лілії Анатоліївни про залучення ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у даній справі в якості заінтересованої особи – задоволено, до участі у справі залучену заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2026 року клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 – адвоката Губарєвої Лілії Анатоліївни про виклик свідків та витребування доказів у Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківського відділу державної реєстрації активів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місць проживання ГУДМС України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Комунального некомерційного підприємства Безлюдівської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги № 3 Харківського району» - задоволено.

На виконання зазначеної ухвали суду судом одержано відповідь з Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, Харківського відділу державної реєстрації активів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Комунального некомерційного підприємства Безлюдівської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги № 3 Харківського району».

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Губарєва Лілія Анатоліївна в судовому засідання вимоги заявника підтримала та просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Локойда Яна Валеріївна в судове засідання не з`явилася, надала до суду заперечення, в яких просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутності з урахуванням наданих заперечень проти заяви ОСОБА_1 .

Так, представник заінтересованої особи зазначила, що заява про державну реєстрацію смерті надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті, а також має проводитися за наявності лікарського свідоцтва або фельдшерської довідки про смерть установленої форми на загальних підставах, без складання висновку, але після перевірки наявності державної реєстрації смерті за місцем настання смерті, за місцем останнього проживання померлого, за місцем поховання чи виявлення трупа або за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого. Громадянка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , з приводу державної реєстрації смерті громадянина ОСОБА_3 до відділу не зверталась.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ляшенко Олексій Олександрович в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Водночас представник Міністерства оборони України зазначив, що саме обласний РТЦК та СП є органом, який здійснює збір та підготовку необхідних документів з метою встановлення родичів загиблих військовослужбовців, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, та виплату ОГД після її призначення Комісією Міноборони.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення розгляду заяви заінтересована особа була повідомлена своєчасно та належним чином в установленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, дійшов такого.

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Смерть - це повне і незворотне припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.

Відповідно до частини першої статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення особи померлою ґрунтується на юридичному, достатньо обґрунтованому припущенні смерті особи.

У відповідності до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про оголошення особи померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У ході судового розгляду судом встановлено, що у заявника виникла необхідність в отриманні грошового забезпечення як матері безвісно зниклого військовослужбовця. Однак виникла перешкода у реалізації цього права, тому що ОСОБА_3 також має право на отримання грошової допомоги, оскільки є батьком безвісти зниклого військовослужбовця.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути достатньою підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою.

Подібний висновок зроблений Верховним Судом у постановах від 07 липня 2021 року у справі № 390/1443/19, від 27 листопада 2019 року у справі № 461/424/15-ц, від 30 березня 2022 року у справі № 295/4293/21, від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22.

На наявність у суду саме права, а не обов`язку оголосити фізичну особу померлою за умови відсутності у місці її постійного проживання відомостей про місце її перебування протягом трьох років прямо вказує ч. 1 ст. 46 ЦК України.

При розгляді справ цієї категорії судам слід, крім іншого, з`ясовувати, чи може бути відсутність особи умисною, тобто чи не переховується вона від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності. Вказаний висновок висловлено у постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18 (провадження № 61-11048св19).

За правилами доказування, визначеними ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до сповіщення сім`ї № 98/1161 від 23 серпня 2024 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 , солдат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 під час виконання бойового завдання зник безвісти.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 та свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_2 виданих 06.09.1977 Безлюдівським бюро запису актів громадського стану Харківського району батьками зниклого безвісті військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 є: батько – ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України, батьками ОСОБА_8 є батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_7 , відомості внесені на підставі ст. 126 СК України.

Свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 підтверджує зміну прізвища заявника з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Згідно з наданих суду відповідей на запит представника заявниці ОСОБА_1 – адвоката Губарєвої Лілії Анатоліївни отримано наступну інформацію.

Відповідно до листа вих. №158 від 03.10.2025 року за підписом генерального директора КНП «ЦПМД №3 Харківського району» Юрія Шматько інформації щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , немає; у архіві відсутня амбулаторна картка хворого; записів про реєстрацію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 у журналах обліку померлих (ф. № 151/0) з 2014 року немає.

Відділ поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області повідомив, що відповідно до Інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», у відділі поліції ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області будь яких звернень, повідомлень (у тому числі за допомогою телефонного зв`язку ) щодо факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не надходило.

Крім того, Головне управління Державної міграційної служби повідомило, що станом на 01.12.2025 за відомчою інформаційною системою Державної міграційної служби інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2026 року Безлюдівська селищна рада Харківського району Харківської області надала до суду витребувану інформацію у якій заначила, що відповідно реєстру територіальної громади та архіву адресних карток місце проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , незареєстроване. Інша інформація щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування вище зазначеної особи на території Безлюдівської селищної ради відсутня.

Харківський відділ державної реєстрації активів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив, що згідно обліку архіву Відділу актовий запис про смерть та актовий запис про зміну імені відносно ОСОБА_11 не зазначається. Перевірку проведено щодо державної реєстрації смерті та зміну імені даними архіву Відділу з 01 січня 2019 року по теперішній час по первинним поновленим актовим записам.

Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області зазначило, що за даними Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами Державної міграційної служби України та за наявними обліками Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортом громадянина України не документувався. Відповідно до інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УПРЕ ГУ ДМС у Харківській області, за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_11 на території Харківської області не зареєстроване.

Комунальне некомерційне підприємство Безлюдівської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги № 3 Харківського району» надало відповідь щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зазначили, що відомості про звернення вище названого громадянина у закладі немає, в архіві відсутня амбулаторна картка пацієнта.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 є його дядьком, вони проживали в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 тривалий час тяжко хворів, був паралізований та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем проживання. Після смерті лікарем було видано медичну довідку про смерть останнього та надано дозвіл на поховання. Свідоцтво про смерть у встановленому законом порядку оформлено не було. Оригінал лікарського свідоцтва про смерть, за словами свідка, був знищений унаслідок пожежі в будинку. Свідок також пояснив, що особисто займався похованням свого дядька.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його матір`ю, а ОСОБА_3 був чоловіком його матері та батьком його напівкровного брата ОСОБА_13 . За словами свідка, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 унаслідок хвороби за місцем свого проживання. Свідок особисто був присутній на похованні, також свідку відомо про факт пожежі в будинку за адресою АДРЕСА_1 , під час якої було знищено документи, які у тому числі стосуються факту смерті ОСОБА_3 .

Показання свідків також підтверджуються наданими заявником фотографіями місця заховання ОСОБА_3 із зазначенням дат смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи з наведеного, того факту, що фізична особа може бути оголошено судом померлою, якщо у місці проживання останнього немає відомостей про його місце перебування протягом трьох років, судом не встановлено відомостей, які б свідчали про те, що ОСОБА_3 переховується від правоохоронних органів з метою уникнення юридичної відповідальності, суд висновує про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_3 померлим та достатніх даних для встановлення дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцем перебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. 2,12,13,19,259,263-265,273,293,294,315,316,319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Днем смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після набрання законної сили рішення про оголошення померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Культури, будинок № 2Б.

Заінтересована особа:Міністерство оборони України, місцезнаходження: 03168, Київська область, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок № 6.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 05 травня 2026 року

Головуючий суддя Т.В. Бобко

Присяжні О.Г. Шунько

М.О. Лопата