Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №583/143/26 — Сумський апеляційний суд

Справа №583/143/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Плотникова Н. Б.

Номер провадження 33/816/1178/26 Суддя-доповідач Клімашевська І. В.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Клімашевська І.В.,

розглянувши клопотання адвоката Котляревського Сергія Олександровича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2026 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09 год. 00 хв. 21 травня 2026 року.

08 травня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Котляревського С.О., в якому він просив надати можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою Котляревського С.О. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2026 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Котляревського С.О. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Котляревського Сергія Олександровича – задовольнити.

Призначений на 21 травня 2026 року на 09 год. 00 хв розгляд справи, а також подальші судові засідання (у випадку необхідності відкладення розгляду справи) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 квітня 2026 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з участю ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська