Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №502/662/26 — Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/662/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

заінтересована особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю.

В обгрунтовання поданої заяви представник заявника зазначила, що заявник є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Мати заявника, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , його дружина ОСОБА_6 3 березня 1986 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 .

Після укладення зазначенного шлюбу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 фактично постійно проживали однією сім`єю. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки і постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , який ними було побудовано за час спільного проживання та оформлено на праві спільної часткової власності у рівних частках , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого виконавчим комітетом Кілійської міської ради 20.03.1998 року за №1304.

Земельна ділянка загальною площею 1,72 га, кадастровий номер 5122310100:01:002:0003 та земельна ділянка загальною площею 1,11 га, кадастровий номер 5122310100:01:002:0004 наданих для введення товарного сільськогосподарського виробництва, належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯА №081752 виданого 28 січня 2005 р. Кілійським районим відділом земельних ресурсів Одеської області.

Після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , спадкова справа заведена не була, заяви про прийняття спадщини або відмову від неї відсутні, що підтверджується довідкою нотаріальної контори.

ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала з ним однією сім`єю на час відкриття спадщини, після його смерті продовжувала проживати у житловому будинку, користувалася майном та утримувала його та не заявляла про відмову від спадщини.

Після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , спадкова справа не заводилася.

Згідно довідки, виданої 22.11.2024 року виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області, на день смерті ОСОБА_8 , вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею ніхто не був зареєстрований, але фактично з нею проживала її донька - ОСОБА_3 , вела спільне господарство та фактично прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, що підтверджується актом депутата та показом сусідів.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , єдиною спадкоємицею за законом є заявник - ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу вих. №78/02-14 від 12.02.2025 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_7 не був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , відсутні відомості про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також спадкові справи після їх смерті не заводилися.

У даному випадку встановлення факту постійного спільного проживання спадкодавців однією сім`єю та факту фактичного прийняття спадщини має безпосереднє юридичне значення для реалізації права заявника на спадкування та оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, оскільки іншим способом, ніж судовий, встановити зазначені факти неможливо.

На підставі наведеного представник заявника просить суд:

- встановити факт спільного проживання померлого подружжя ОСОБА_7 із ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт спільного проживання ОСОБА_8 з її дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Предствник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила заяву про встановлення факту задовольнити та розглянути справу за її відсутності та відсутності заявника.

Представник Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав відзив, відповідно до якого заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 29.07.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис № 116 від 04.05.1957 року. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.10/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , зареєстрованого 10.11.1980 року Виконкомом Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області та виданого повторно 29.07.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що було складено відповідний актовий запис № 33 від 10.11.1980 року /а.с.12/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 03.03.1986 року м. Кіля рай.відділ ЗАГС Одеської області встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрували шлюб 03.03.1986 року, про що було складено відповідний актовий запис №53 від 03.03.1986 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_10 » /а.с.11/.

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на будівлю № НОМЕР_8 від 20.03.1998 року виданого Виконкомом Кілійської міської ради встановлено, що все домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Кілійської міської Ради №397 від 18.12.1997 року та акту прийому, затвердженого рішенням виконкому Кілійської міської Ради №365 від 27.11.1997 року, дійсно належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві спільної власності, про в реєстровій книзі №9209 кн.42 стор.71 зроблено відповідний запис /а.с.13/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 06.04.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , в місті Кілія, Кілійський район, Одеська область, про що було складено відповідний актовий запис №121 від 06.04.2005 року /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого 28.09.2021 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , в місті Кілія, Кілійський район, Одеська область, про що було складено відповідний актовий запис №506 від 28.09.2021 року /а.с.6/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 виданого 15.07.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , про що було складено відповідний актовий запис №5481 від 15.07.2024 року /а.с.8/.

Відповідно до інформаційного листа №78/02-14 від 12.02.2025 року наданого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гіренко Максимом Михайловичем вбачається, що заявнику роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , у зв`язку з тим, що спадщина ОСОБА_3 після ОСОБА_8 прийнята не була та відсутністю відомостей щодо фактичного прийняття спадщини ОСОБА_8 після її чоловіка ОСОБА_7 , та рекомендовано звернутись до суду, для вирішення цього питання /а.с.9/.

Згідно акту про встановлення фактів від 27.03.2026 року, складеного депутатом Кілійської міської ради вбачається, що із свідчень сусідів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було встановлено, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_11 , проживав однією сім`єю із ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_9 . Під час спільного проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вели спільне господарство та мали власне майно за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_8 від 20 березня 1998 р. На момент смерті ОСОБА_8 з нею мешкала її донька від першого шлюбу - ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ) і фактично прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 . ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 ) є матір`ю ОСОБА_2 /а.с.5/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Положення ст. 4 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів судом.

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.95).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з вимогами ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім`ї, визначеними у ньому.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Поняття «проживання однією сім`єю» та «член сім`ї» не є тотожними.

Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім`ї, проте не проживати з ним однією сім`єю.

Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Слід зазначити, що факт спільного проживання сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що встановлення факту, про який просить представник заявника, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та мають для заявника юридичне значення (дає право на оформлення права на спадщину).

Враховуючи обставини справи, що були встановленні під час дослідження наданих представником заявника доказів, суд вважає доведеним факт ведення померлими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спільного господарства, а також факт спільного проживання подружжя, а після смерті чоловіка ОСОБА_7 , факт спільного проживання ОСОБА_8 з її донькою ОСОБА_3 , та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні юридичні факти, задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання померлого подружжя ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 разом із ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 разом з дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников