Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №751/3878/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3878/26

Провадження №3/751/1029/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого судді Діденко А.О.

при секретарі Рак Я.М.

з участю представника Чернігівської митниці Мушенок Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про порушення митних правил №0003/UA102000/2026 від 15.01.2026, вбачається, що 10.12.2025 року на адресу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці надійшла Доповідна записка (№ 17.1/17.1/4567) завідувача сектором контролю за переміщенням товарів Чернігівської митниці з приводу надання інформації стосовно транспортного засобу «OPEL CORSA», державний номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації - ru), номер кузова НОМЕР_2 , ввезеного на митну територію України в зоні діяльності Чернігівської митниці 27.10.2021 року, з метою «особисте користування», в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» року, а саме в строк до 27.10.2022 року та який до даного часу продовжує перебувати на митній території України «під митним контролем» та з порушенням строку тимчасового ввезення. Ввезення 27.10.2021 року о 19 год. 33 хв. автомобіля «OPEL CORSA», державний номерний знак НОМЕР_1 (країна реєстрації - ru), номер кузова НОМЕР_2 на митну територію України через пункт пропуску «Сеньківка - Нові Юрковичі, Веселівка» Чернігівської митниці, здійснював громадянин російської федерації ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_3 . Відповідно до Доповідної записки № 17.1/17.1/4567 року слідує, що за результатами проведеного аналізу баз даних митних органів України, 18.11.2025 року Чернігівською митницею направлено лист вих. № 7.11-3/17.1/10/4285 на адресу місця проживання громадянина ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , щодо з?ясування стану та місцезнаходження автомобіля «OPEL CORSA», державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 . Станом на 09.12.2025 року відповідь від громадянина ОСОБА_1 на адресу Чернігівської митниці не надходила. Однак, відповідно до повідомлення підрозділу «Укрпошта» № R068028968004 про вручення поштового відправлення слідує, що лист Чернігівської митниці вих. № 7.11-3/17.1/10/4285 громадянин ОСОБА_3 отримав 03.12.2025 року. Керуючись статтею 491 Митного кодексу України, відповідно до основних завдань передбачених Положенням про управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці, затвердженого наказом Чернігівської митниці від 06.06.2024 року № 104, з 22.07.2025 року оперативним відділом управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернігівської митниці з 11.12.2025 року, були здійснені перевірочні заходи, щодо законності ввезення, перебування та використання на митній території України вищезазначеного транспортного засобу. 17.12.2025 року з метою проведення повної, всебічної перевірки, на адресу місця проживання громадянина ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 , Чернігівською митницею, було направлено лист вих. № 7.11-3/20-01/10/4661 з проханням надати інформацію в строк до 08.01.2026 року щодо причин не виконання умов тимчасового ввезення автомобіля «OPEL CORSA», державний номерний знак НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_2 , повідомити про технічний стан та місце знаходження даного автомобіля. До даного часу, відповіді на вищезазначені листи від громадянина ОСОБА_4 , Чернігівською митницею не отримано. Відповідно до наявної інформації в АСМО «Інспектор», станом на 15.01.2026 року транспортний засіб «OPEL CORSA», державний номерний знак НОМЕР_4 ; номер кузова НОМЕР_2 за межі митної території України не вивезений: у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу) не поміщений та продовжував перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення. Згідно службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Чернігівської митниці від 13.01.2026 року № 15/15-01/174 слідує, що згідно з ціновою базою даних ЄАІС Держмитслужби, митна вартість подібного транспортного засобу «OPEL CORSA», становить 1300 EUR, що згідно курсу НБУ станом на 15.01.2026 року складає 65344,37 грн. Згідно з інформацією наявною в модулі «Провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор», відносно громадянина ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол про порушення митних правил за перевищення строку тимчасового ввезення автомобіля «OPEL CORSA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 не складався. Таким чином, громадянин російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_3 , перевищив встановлений строк тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля «OPEL CORSA», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 більше ніж на тридцять діб.

У судовому засідані представник митниці просив закрити провадження у справі на підставі п. 9 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до вимог ч. 1ст.487МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із вимогами пункту 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Зі змісту листа Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області, вбачається, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий записп ро смерть ОСОБА_1 складений Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про що 12.02.2024 року складено відповідний актовий запис № 70.

Згідно ч.1 ст.527 МК України, у справі про порушення митних правил митний орган або суд(суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2)про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Із огляду на смерть особи, щодо якої складено адаміністративний протокол, питання про винуватість або невинуватість особи судом не вирішувалося.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України, підлягає закриттю на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст.247, 283 КУпАП, ч.1 ст. 527 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про порушення митних правил відносно України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, на підставі п.9 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.О. Діденко