Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №566/450/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/450/26

правадження № 3/566/378/26

П О С Т А Н О В А

11 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглядаючи матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст..130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

08 травня 2026 року на адресу Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Федоришин Ірини Василівни про проведення судових засідань з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Як видно зі змісту клопотання, захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Федоришин І.В. просить провести судове засідання поза межами приміщення суду, в якому здійснюється судовий розгляд, покликаючись, на віддаленість місця її проживання, а також введеним на території України воєнним станом.

Наведені у клопотанні обставини, суд вважає поважними і такими, що дають підстави для здійснення дистанційного провадження у даній судовій справі.

За нормами ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне проводити судові засідання з розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного,

керуючись ст..ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Федоришин І.В. про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Надати можливість захиснику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокату Федоришин І.В. по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП брати участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити захиснику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокату Федоришин І.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанову направити захиснику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокату Федоришин І.В., для відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лободзінський