Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №683/732/26
Суддя: Завадська О. П.
Справа № 683/732/26
2/683/888/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 листопада 2006 року в Томаринській сільській раді Бериславського району Херсонської області, актовий запис №5. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне життя у сторін не склалося, подружні відносини припинилися більше року, майновий спір відсутній, збереження сім`ї суперечить її інтересам. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, вказала, що примирення неможливе, просила позов задовольнити, розглянувши справу без її участі.
Відповідач також подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розгляд справи провести у його відсутність.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 10 листопада 2006 року в Томаринській сільській раді Бериславського району Херсонської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (актовий запис №5), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Томаринською сільською радою Бериславського району Херсонської області 10 листопада 2006 року.
Від шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Томаринською сільською радою Бериславського району Херсонської області 13 жовтня 2008 року), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Томаринською сільською радою Бериславського району Херсонської області 24 травня 2011 року).
Сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони більше року подружні стосунки не підтримують, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому за таких обставин шлюб підлягає розірванню.
В позовній заяві позивачка просила сплачений нею судовий збір за подання позову залишити за нею. Суд вважає допустимим не здійснювати розподіл судових витрат, залишивши їх за позивачкою.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 10 листопада 2006 року в Томаринській сільській раді Бериславського району Херсонської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (актовий запис №5).
Судові витрати залишити за позивачкою.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua