Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №555/1824/25 — Березнівський районний суд Рівненської області

Суд: Березнівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 23 березня 2026 р.

Справа: №555/1824/25

Суддя: Старовецька Ю. В.

Справа № 555/1824/25

Номер провадження 2/555/121/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.,

за участі секретаря Григорієвої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Березнівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2022 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. В сім`ї постійно виникають непорозуміння, суперечки. Сторони не можуть дійти згоди у вирішенні сімейних проблем. У сторін склалися неприязні стосунки один до одного. На даний час сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин.

Малолітня дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . Вважає, що в інтересах дитини проживати саме з нею, а не з батьком. Позивач має змогу виховувати доньку, гуляти, іншим чином піклуватись про неї, створити необхідні умови для проживання та розвитку дитини.

З урахуванням наведеного просить шлюб з відповідачем розірвати, визначити місце проживання дитини з матір`ю та стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

18 серпня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

25 вересня 2025 року підготовче провадження було закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника, адвоката Оніщук М.А. до суду надійшла заява, у якій вона просить розглядати справу без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує повністю та просить позов з наведених у заяві підстав задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Як вбачається із повідомлення про отримання рекомендованого поштового відправлення, яким відповідачу надсилалась судові повістки (поштове відправлення №0610275533427 вручено 30.08.2025р., №R068064035170 вручено 28.02.2026 року), ОСОБА_2 отримав судові повістки.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день вручення судової повістки під розписку.

На підставі вказаного положення ЦПК України суд приходить до висновку, що відповідач, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання.

Відзиву ОСОБА_2 не подавав.

Представник третьої особа органу опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Лесюк Р.Р. подав до суду клопотання у якому просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення вимог позивача. Просить врахувати при ухвалені рішення суду висновок органу опіки та піклування Березнівської міської ради.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторона позивача не висловила заперечення щодо розгляду справи у відсутності відповідача.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про шлюб, повторно виданого 28 червня 2023 року, серія НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2022 року (актовий запис №2559).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого 11 жовтня 2023 року, сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 25 вересня 2025 року №392, було затверджено висновок про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновку встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з грудня 2022 року. У них народилася дитина ОСОБА_3 (зараз 1 рік). Проте сімейне життя не склалося. ОСОБА_5 хоче розлучитися з чоловіком та визначити місце проживання малолітньої дочки з собою. 11.09.2025р. під час відвідування сім`ї Мігалко спеціалістом служби у справах дітей Березнівської міської ради та фахівцями Березнівського міського центру соціальних служб з`ясовано, що матір з дитиною зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів позивачки, зареєструвати місце проживання дитини за новою адресою вона не може, оскільки її чоловік не надає дозволу. ОСОБА_6 - дбайлива матір, нині перебуває в декретній відпустці для догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку. Матір добре піклується про дитину, забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. У помешканні створено належні умови для проживання та виховання дитини. Зі слів матері, чоловік періодично телефонує їй, цікавиться здоров`ям дитини, утримує дочку фінансово (зокрема, перерахував у серпні 2025 року на утримання дитини 14 000 грн.). За інформацією Ковчинського старостинського округу Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 11.09.2025р. №202 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але фактично нині там не проживає (призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Відсутність визначеного місця проживання дитини в с.Білка створює для матері соціально-побутові проблеми. Адже без реєстрації дитини неможливо укласти договір з сімейним лікарем на медичне обслуговування малолітньої, отримати соціальні виплати на дитину, подати заяву на зарахування дитини до закладу дошкільної освіти, оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг у більшому розмірі тощо. Орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області вважає, що в інтересах малолітньої ОСОБА_7 є проживання її з матір`ю через ранній вік дитини, якій виповнився лише 1 рік, можливість матері приділяти дитині постійну увагу, а також те, що ОСОБА_8 створила належні умови для проживання дочки, добре дбає про її здоров`я, забезпечує повноцінним харчуванням. З огляду на викладене, орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області вважає доцільним визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подавав, не висловив своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не з`явився в судове засідання і не представив суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, клопотання про надання строку для примирення жодною зі сторін не заявлено, зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

Крім того, згідно з ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитині, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.161 СК України).

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 22 грудня 2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - розірвати.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір"ю ОСОБА_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 40 коп.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Березнівської міської ради, місце знаходження: 34600, м.Березне вул.Київська,6, Рівненського району Рівненської області.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua