Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №676/3531/26
Суддя: Шульга К. М.
Справа № 676/3531/26
Провадження № 3/676/1083/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Кам’янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Шульга К. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП.
Представник особи яка притягується до адміністративної відповідальності Киричук Г. М. заявила клопотання, в якому просила проводити судові засідання в розгляді справи про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції для забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності –Киричук Галини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судові засідання у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП проводити в режимі відеоконференції для ОСОБА_2 .
Постанова оскарженю не підлягає.
Суддя К. М. Шульга
Оригінал: reyestr.court.gov.ua