Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №766/15376/25
Суддя: Арчаков Д. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
Справа №766/15376/25
Пров. №3-в/766/69/26
20.04.2026
Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В.,
розглянувши клопотання Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 08.04.2026 про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2025 року у справі № 766/15376/25 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,,
за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2026 року у справі 766/15376/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою ст. 130 КУпАП.
В клопотанні зазначено, що вміст матеріалів справи, а саме анкетні дані правопорушника у протоколах про адміністративні правопорушення та доданих матеріалах суперечать анкетним даним правопорушника вказаним в постанові та доданих матеріалах, а саме протокол про адміністративне правопорушення складений відносно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,», а постанова суду винесена відносно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, заявник просить Суд вирішити питання про виправлення описки у вказаній постанові.
05.02.2025 року судом було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративні стягнення в межах санкції згаданої статті Кодексу.
Однак, при виготовленні тексту даної постанови, згідно клопотання, була допущена технічна описка.
Оскільки під час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення було охоплено усі матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли до суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в мотивувальній частині постанови їм надано оцінку, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про виправлення описки в тексті вищезазначеної постанови Херсонського міського суду Херсонської області в частині виправлення відомостей стосовно правопорушника.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання Відділу поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про виправлення описки у справі № 766/15376/25 від 05.02.2026 року – задовольнити.
2.Допущену описку в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2026, у справі № 766/15376/25 – виправити.
3.В тексті постанови дату народження особи, що притягається до адміністративної відповідальності, замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
4.В решті постанову залишити без змін.
5.Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2026 року у справі № 766/15376/25 року пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою ст. 130 КУпАП вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цією постановою.
6.Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2026 року у справі № 766/15376/25 пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою ст. 130 КУпАП.
7.Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяД. В. Арчаков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua