Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №650/7297/25 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/7297/25

Провадження № 2/650/153/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Ковальчук О.В.

за участі секретаря – Чечун В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавця – чоловіка позивачки, залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 8,6417 га, з кадастровим номером 6520687100:02:004:0205, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Вказане майно належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.05.1988, виданого на підставі рішення виконкому Тягинської сільської Ради народних депутатів № 34/5 від 11.05.1988, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.07.2009, виданого державним нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори Мікуровою Л.Ю (реєстровий № 1406).

Після смерті спадкодавця приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 03/2022 від 19.01.2022, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 83337918, виданого 21.11.2025 приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Жолуденком О.О.

Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину, є спадкоємцем за законом (є спадкоємцем першої черги, дружиною спадкодавця) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Тягинської сільської ради № 55 від 15.01.2025, витягом зі Спадкового реєстру № 83337918 від 21.11.2025, відміткою в паспорті громадянина України позивачки щодо реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . На момент смерті спадкодавця позивач постійно проживала разом із спадкодавцем у вказаному житловому будинку та мала зареєстроване місце проживання за цією ж адресою, що, зокрема, підтверджується довідкою Тягинської сільської ради № 55 від 15.01.2025 та довідкою ЦНАП Тягинської сільської ради № 54 від 15.01.2025 року.

Крім того, повідомляємо, що інший спадкоємець за законом, а саме донька позивача та спадкодавця – ОСОБА_5 , яка зазначена як третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, спадщину не приймала та відмовилася від прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, відповідно подавши приватному нотаріусу Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Мікуровій Л.Ю. заяву про таку відмову.

Разом із цим, на даний час позивач не має можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки вказаний приватний нотаріус зупинила свою діяльність на період воєнного часу, що підтверджується відповіддю Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.05.2025 року.

Вищевказаним листом підтверджено, що відповідно до заяви приватного нотаріуса Мікурової Л.Ю., отриманої міжрегіональним управлінням 13.01.2023, нотаріус зупинила свою нотаріальну діяльність. Договір про заміщення з іншим приватним нотаріусом нею не укладався. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса до Державного нотаріального архіву Херсонської області не передавалися.

Позивач на даний час вживає заходи, щодо оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв`язку із зупиненням нотаріусом нотаріальної діяльності на період воєнного часу, не передачею справ іншому нотаріусу або до архіву, відсутні відомості щодо збереження нотаріальної справи за час окупації, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача, позивач в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Просять суд задовольнити вимоги позову з урахуванням обставин викладених у ньому.

Представник відповідача Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця – чоловіка позивачки, залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 8,6417 га, з кадастровим номером 6520687100:02:004:0205, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Вказане майно належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.05.1988, виданого на підставі рішення виконкому Тягинської сільської Ради народних депутатів № 34/5 від 11.05.1988, та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.07.2009, виданого державним нотаріусом Бериславської державної нотаріальної контори Мікуровою Л.Ю (реєстровий № 1406).

Після смерті спадкодавця приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 03/2022 від 19.01.2022, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 83337918, виданого 21.11.2025 приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Жолуденком О.О.

Після смерті спадкодавця позивач прийняла спадщину, є спадкоємцем за законом (є спадкоємцем першої черги, дружиною спадкодавця) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Тягинської сільської ради № 55 від 15.01.2025, витягом зі Спадкового реєстру № 83337918 від 21.11.2025, відміткою в паспорті громадянина України позивачки щодо реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . На момент смерті спадкодавця позивач постійно проживала разом із спадкодавцем у вказаному житловому будинку та мала зареєстроване місце проживання за цією ж адресою, що, зокрема, підтверджується довідкою Тягинської сільської ради № 55 від 15.01.2025 та довідкою ЦНАП Тягинської сільської ради № 54 від 15.01.2025 року.

Крім того, повідомляємо, що інший спадкоємець за законом, а саме донька позивача та спадкодавця – ОСОБА_5 , яка зазначена як третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, спадщину не приймала та відмовилася від прийняття спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця, відповідно подавши приватному нотаріусу Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Мікуровій Л.Ю. заяву про таку відмову.

Разом із цим, на даний час позивач не має можливості оформити свої спадкові права на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки вказаний приватний нотаріус зупинила свою діяльність на період воєнного часу, що підтверджується відповіддю Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.05.2025 року.

Вищевказаним листом підтверджено, що відповідно до заяви приватного нотаріуса Мікурової Л.Ю., отриманої міжрегіональним управлінням 13.01.2023, нотаріус зупинила свою нотаріальну діяльність. Договір про заміщення з іншим приватним нотаріусом нею не укладався. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса до Державного нотаріального архіву Херсонської області не передавалися.

Позивач на даний час вживає заходи, щодо оформлення своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв`язку із зупиненням нотаріусом нотаріальної діяльності на період воєнного часу, не передачею справ іншому нотаріусу або до архіву, відсутні відомості щодо збереження нотаріальної справи за час окупації.

В зв`язку з цими обставинами позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в установленому законом порядку.

Тому вказаний спір може бути вирішено лише у судовому порядку.

У 1957 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

Згідно з пунктом 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мають право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти включно як у місті, так і поза містом.

У пункті 2 Постанови від 26 серпня 1948 року зазначено, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, Держземфонду та земель Держлісфонду в безстрокове користування, а збудовані на цих земельних ділянках будинки є особистою власністю забудовників.

Отже, на підставі Указу від 26 серпня 1948 року та Постанови від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства.

У розділі 2 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачою свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29 січня 2009 року, зазначено, що спадкова справа на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведена тільки одна.

Відповідно до п. п. 2.9. Порядку спадкова справа передається разом із супровідним листом, тобто передача спадкової справи між нотаріусами здійснюється фактично.

Право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 8,6417 га, з кадастровим номером 6520687100:02:004:0205, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка належала померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ковальчук О.В.