Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №372/1395/26 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1395/26

Провадження 2-1549/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Зінченка О. М.,

при секретарі – Калашник І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій зазначає, що у 2010 р. сторони почали проживати разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому через постійні сварки та різні погляди на сімейні цінності і загальний світогляд сторони часто припиняли спільне проживання. Остаточно їхні відносини припинилися у 2021 р. Ще за часів спільного проживання відповідач не наділяв доньці належної уваги, зароблені ним гроші він витрачав виключно на свої потреби не піклуючись про сім`ю та належне забезпечення дитини, у зв`язку з чим позивачка самостійно несе тягар забезпечення сім`ї та утримання дитини. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться життям доньки, він не виховує і не утримує її, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не сплачує добровільно аліменти і не контактує з дитиною. 18.06.2025 р. позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини (дочки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини і до досягнення дитиною повноліття. 29.12.2025 р. ухвалою Обухівського районного суду Київської області справа №372/3310/25 позивачці було відмовлено у видачі судового наказу. Відповідач є повністю здоровим та має можливість сплачувати аліменти, тому він зобов`язаний належним чином утримувати свою дитину.

У зв`язку з цим позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме з 18 червня 2025 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 03.04.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав.

Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 04 серпня 2015 р. серії НОМЕР_1 . (а.с.11)

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

В позовній заяві позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини починаючи з 18.06.2025, мотивуючи тим, що вона цього дня зверталась до Обухівського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини (дочки) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини і до досягнення дитиною повноліття. 29.12.2025 р. ухвалою Обухівського районного суду Київської області справа №372/3310/25 позивачці було відмовлено у видачі судового наказу.

Тому позивачка вважає, що саме 18.06.2025 є датою її звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів.

Разом з тим позивачка до матеріалів даної справи не додала копію вищевказаної ухвали Обухівського районного суду Київської області від 29.12.2025 р.

Згідно з ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

За змістом цієї норми права стягнення аліментів за час, що передує пред`явленню позову, є можливим у порядку виключення лише за наявності наступних умов: до моменту звернення з позовом до суду аліменти не стягувались; особа, яка вимагає аліментів, приймала заходи щодо одержання аліментів, але вони не були одержані у результаті ухилення особи, зобов`язаної сплачувати аліменти (відповідача), від їх сплати.

Таким чином, ухилення від сплати аліментів є винною протиправною поведінкою, тобто це свідоме невиконання своїх обов`язків в умовах, коли позивач звертався до відповідача особисто або через суд з вимогою про сплату грошової суми, необхідної для утримання дитини.

За загальним правилом, визначеним СК України, та судовою практикою, вважається недоцільним обтяжувати відповідача виплатами за минулий період, якщо позивач не вжив заходів щодо одержання аліментів з особистих мотивів.

Присудження аліментів за минулий час є правом, а не обов`язком суду, і суд, виходячи із конкретних обставин справи та наявності відповідних належних доказів винних дій відповідача, може присудити аліменти за минулий час, або відмовити у задоволенні таких позовних вимог.

Крім того, слід зауважити, що вимагаючи стягнення аліментів за минулий час, а саме з 18.06.2025, позивачка має вказувати конкретну суму, про стягнення якої вона просить, та яка має ґрунтуватись на відповідних розрахунках та доказах, оскільки стягнення аліментів за минулий час не є періодичними платежами.

Разом із тим, матеріали справи не містять жодних доказів того, що позивачка вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням відповідача від їх сплати. Доказів умисного ухилення відповідача від вказаного обов`язку, матеріали справи не містять. Звернення нею до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, у задоволені якого судом було відмовлено, не є належним доказом вживання позивачем заходів щодо одержання аліментів та їх не отримання через ухилення відповідача від їх сплати. За відсутності таких доказів, вказана вимога є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню, а саме, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини, починаючи з 18.06.2026, тобто з дня звернення з позовом до суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 141, 259, 264-265, 268, 273, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви 09.03.2026 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. на користь Державної судової адміністрації України.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення не було йому вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

СуддяО.М.Зінченко