Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №372/763/26 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/763/26

3-в-3/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

11 травня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши питання про винесення додаткової постанови по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 18.02.2026 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн. 00 коп. Вилучене знаряддя лову «колюча оснастка» 1 шт. знищено.

29.04.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання про вилучення в межах даної справи забороненого знаряддя лову спінінга та металевого човна, які перебувають у Київському рибоохоронному патрулі.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Крім того, згідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85КУпАП не вирішено питання про вилучені спінінг та металевий човен «Прогрес» МА UAK-5099-К, вважаю за необхідне постановити додаткову постанову з приводу конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та майна, чи без такої.

На підставі викладеного та керуючись статтями 283,304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області про винесення додаткової постанови задовольнити.

Винести додаткову постанову по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Конфіскувати знаряддя вчинення адміністративного правопорушення - спінінг.

Вилучений металевий човен "Прогрес" МА UAK-5099-К у ОСОБА_1 , повернути останньому.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В. Потабенко