Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Дата: 06 травня 2026 р.
Справа: №488/1439/26
Суддя: Федорченко А. А.
справа № 488/1439/26
провадження № 1-кп/488/219/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2026 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, проходив військову службу за мобілізацією на посаді навідника 2 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 16 аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність діяння, не пізніше лютого 2026 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за невстановлених обставин, реалізуючи умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, придбав 50 гвинтівкових патронів NATO калібру 7,62 мм, що є військовими боєприпасами, після чого, не маючи на меті відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України видачу органам влади вказаних боєприпасів, перемістив за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.
06.02.2026 року в період з 08:31 год. по 10:13 год. на підставі ухвали слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 50 гвинтівкових патронів NATO калібру 7,62 мм, що є військовими боєприпасами.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаявся.
Встановивши, що показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам скоєння кримінальних правопорушень, з`ясувавши, що обвинувачений та потерпілий правильно розуміють зміст цих обставин і не оспорюють їх, переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він не зможе оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, за клопотанням прокурора, на підставі ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним подальше дослідження обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються речових доказів, витрат, а також особи обвинуваченого.
Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками – незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєння правопорушення, особу обвинуваченого, раніше не судимого, а також обставиною, яка пом`якшує покарання у виді щирого каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.
Оцінивши в сукупності обставини, щодо особи обвинуваченого, його процесуальну поведінку, суд погоджується з прокурором щодо можливості застосування ст. 75 КК України.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України та розпорядження КМУ «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26 лютого 2022 року.
Вартість експертизи слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись статтями 100, 369, 370, 373, 374 КПК України,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік; на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази — упакування (скотч прозорий, фрагмент полімерного мішку білого кольору та фрагмент пляшки пластикової прозорого кольору), упаковані до сейф-пакету WAR1613298, два фрагмента металевої проволки, упаковані до сейф-пакету ВУМ2001644, які виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку від 06.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають на зберіганні в камері речових доказів ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області — знищити.
Речові докази - металеві предмети схожі на патрони калібру 7, 62 мм у кількості 50 штук, упаковані до сейф-пакету ВУМ2001630, - конфіскувати в дохід держави та передати відповідно до розпорядження КМУ «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26 лютого 2022 року на потреби ЗСУ.
Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 1782,80 грн.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївської апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua