Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 03 травня 2026 р.
Справа: №477/2580/25
Суддя: Семенова Л. М.
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2580/25
Провадження №2/477/830/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання – Сеніній В.О.,
розглянувши в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області в м.Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
18 листопада 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що 10 березня 1995 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №6.
Шлюбні стосунки між ним та відповідачкою не склалися і були припинені, вважає, що збереження їх шлюбу неможливе.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач та його представник просили про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою, зазначеною у позовній заяві, яка є її зареєстрованим місцем проживання.
Відповідно до статті 223 ЦПК України, у зв`язку з наявністю доказів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи та відсутністю від нього заяв про відкладення судового засідання, таке проведено за відсутності відповідача.
В зв`язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.
Згідно наданих позивачем письмових доказів, зокрема, свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 10 березня 1995 року, про що виконавчим комітетом Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області складено актовий запис №6.
Як зазначає позивач у позовній заяві, шлюбні стосунки між сторонами не склались та фактично припинені, збереження їх шлюбу є неможливим, спільного господарства сторони не ведуть.
Про спір між сторонами щодо розподілу спільного майна на час розгляду справи не заявлено.
Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою (ст.24 СК України), що позивач заперечує можливість примирення, то суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а за такого шлюб між сторонами, відповідно до вимог статті 112, частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.
Згідно частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10 березня 1995 року виконавчим комітетом Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №6– розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до частини другої статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 .
Суддя Л.М.Семенова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua