Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Умисне знищення або пошкодження майна
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №476/48/25
Суддя: Чернякова Н. В.
Справа № 476/48/25
Провадження № 1-кп/476/34/2026
УХВАЛА
11.05.2026 року смт. Єланець
Єланецький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , представника сектору ювенальної превенції відділення поліції № 1 ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 27.11.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024152170000260 по обвинуваченню
ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.
Слухання справи в судовому засіданні призначалося на 14:00 годину 11.05.2026 року.
В судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_10 та його законний представник ОСОБА_11 , про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор подав до суду клопотання про привід неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 та його законного представника ОСОБА_11 . Своє клопотання прокурор мотивує тим, що обвинувачений та його законний представник неодноразово ігнорують судові виклики, будучи належним чином повідомлені про час судових засідань. ОСОБА_10 тривалий час не відвідує навчальний заклад - Єланецький ПАЛ, а законний представник ОСОБА_11 не працює та не вживає заходів щодо виховання (навчання) останнього.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 та законний представник ОСОБА_11 повідомлені про дату, час і місце судового розгляду належним чином, не з`явилися в судове засідання без поважних причин, а їх неявка позбавляє можливості провести судове засідання по справі, суд вважає за необхідне застосувати до них привід у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України до 14:00 години 15.06.2026 року.
Застосувати привід до
- обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;
- законного представника обвинуваченого - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 .
В разі ухилення від явки до суду без поважних причин - до обвинуваченого та законного представника буде застосовано грошове стягнення у розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 139 КПК України.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвалу для виконання направити до сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua