Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №454/1212/24 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1212/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

присяжних: Кожушко О.В., Сорочук В.В.,

за участю секретаря Калиш В.О.,

представника заявника – адвоката Чернявського Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою

ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи

Заявник звернулася до суду з даною заявою, яка мотивована тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який страждає на психічний розлад, є інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду.

Інші процесуальні дії

Ухвалою суду призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 13.08.2024р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Пояснення учасників справи

Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав з мотивів, викладених в заяві.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З пенсійного посвідчення, довідки від 17.06.1987р. встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає тяжким хронічним стійким психічним розладом у виді помірної розумової відсталості, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначенні обставини підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта №1587 від 03.10.2025р.

З свідоцтв про народження встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом.

З рішення Сокальської міської ради №63 від 20.03.2003р. встановлено, що ОСОБА_1 , було призначено опікуном над рідним братом ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення №36 від 20.02.2026р. та висновку, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Оцінка суду

Заявницею ставиться питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , призначивши її опікуном останнього.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З досліджених судом доказів становлено, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом та не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначене, а також висновок і подання органу опіки і піклування, ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_2 , в силу ст.63 ЦК України.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатним.

Подання органу опіки та піклування задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення визначити в 2 (два) роки.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сокальської міської ради Львівської області місце знаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Шептицький район, Львівська область.

Головуючий: М. Я. Адамович

Присяжні: О.В. Кожушко

В.В. Сорочук