Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №452/1347/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 05 травня 2026 р.

Справа: №452/1347/26

Суддя: Казан І. С.

Справа № 452/1347/26

Провадження № 2/452/1326/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 жовтня 1997 року вЧуквянській сільській раді Самбірського району Львівської області, посилаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через розбіжності в характерах. Непорозуміння на побутового ґрунті, викликані різним баченням сімейних відносин, ставленням одне до одного привели до розпаду сім`ї. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сімейне життя є неможливим, оскільки суперечить інтересам сторін. Від шлюбу в подружжя є троє дітей: дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час повнолітні; та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач вважає збереження шлюбу недоцільним, а будь-які заходи, спрямовані на відновлення сімейно-шлюбних відносин марними і такими, що не приведуть до збереження сім`ї, а тому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити, наполягала на цьому, зазначивши що більше одного року з відповідачем проживають окремо; примирення між ними неможливе.

Відповідач позов визнав, згідний на розірвання шлюбу, примирення вважає неможливим, оскільки дружина має значно складний характер.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено учасникам наслідки відповідної процесуальної дії.

Також судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 жовтня 1997 року в Чуквянській сільській раді Самбірського району Львівської області; від цього шлюбу мають троє дітей: дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є повнолітніми; та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; спільне життя між сторонами не склалося через розбіжність у характерах, різні погляди на сімейне життя, сімейні відносини та цінності, обов`язки щодо ведення спільного сімейного побуту. Наведене згодом привело до фактичного припинення шлюбних відносин, що подружжя не підтримують протягом тривалого часу; на примирення не згідні, наполягали на розірванні шлюбу; їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також їх дітей.

За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв`язку з чим позивач звернулася до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім`ї; відтак, позов підставний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючою у АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , - зареєстрований 25 жовтня 1997 року Чуквянською сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис №6, Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua