Постанова від 17 лютого 2026 р. у справі №761/3300/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 17 лютого 2026 р.

Справа: №761/3300/26

Суддя: Чайка О. С.

Справа № 761/3300/26

Провадження № 3/761/1417/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої фізичною особою підприємцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за статтею 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

установив:

02.02.2026 до Шевченківського районного суду міста Києва з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли (вхід. № 9083) матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 761/3300/26, провадження № 3/761/1417/2026).

У той же час, 02.02.2026 до Шевченківського районного суду міста Києва з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли (вхід. № 9086) матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (справа № 761/3302/26, провадження № 3/761/1418/2026).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративних справ відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 та частиною 1 статті 130 КУпАП, в одне судове провадження під загальним номером справи № 761/3300/26 (провадження № 3/761/1417/2026).

Керуючись ст. 36, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, зареєстровану за № 761/3302/26 (провадження № 3/761/1418/2026), об`єднати зі справою № 761/3300/26 (провадження № 3/761/1417/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 та частиною 1 статті 130 КУпАП в одне судове провадження під загальним номером справи № 761/3300/26 (провадження № 3/761/1417/2026).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧАЙКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua