Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №757/13071/26-п — Печерський районний суд міста Києва

Суд: Печерський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 10 травня 2026 р.

Справа: №757/13071/26-п

Суддя: Гречана С. І.

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13071/26-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2026 м. Київ

суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., ознайомившись із справою про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне, Рівненської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Гречаної С.І. перебуває справа № 757/13071/26-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім цього, постановою судді Печерського районного суду м. Києва Соловйова О.Л. від 03.04.2026, справу № 757/13082/26-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направлено судді Гречаній С.І. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 757/13071/26-п.

Також, постановою судді Печерського районного суду м. Києва Гридасової А.М. від 22.04.2026, справу № 757/13078/26-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направлено судді Гречаній С.І. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 757/13071/26-п.

Як убачається з матеріалів справ, протоколи про адміністративні правопорушення складені стосовно однієї особи - ОСОБА_1 , за результатами однієї перевірки та за однією статтею КУпАП.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення прямо не передбачено порядку об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте, відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду, дотримання процесуальних строків та вимог ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про доцільність об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 757/13082/26-п, справу № 757/13078/26-п та справу № 757/13071/26-п про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 757/13071/26-п (провадження № 3-3266/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua