Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №727/6400/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 07 травня 2026 р.

Справа: №727/6400/26

Суддя: Бойко М. Є.

Справа №727/6400/26

Провадження №3/727/1074/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Чернівці

суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №653687 від 30.04.2026 року ОСОБА_1 , 27.04.2026 року, о 09:30 год. в м. Чернівці, по вул. Дзержика, 35, керуючи транспортним засобом "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_1 при повороті ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося їх зіткнення з механічними пошкодженнями вказаних транспортних засобів. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу серії ЕПР1 №653694 від 30.04.2026 року ОСОБА_1 , 27.04.2026 року, о 09:30 год. в м. Чернівці, по вул. Дзержика, 35, керуючи транспортним засобом "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося їх зіткнення з механічними пошкодженнями вказаних транспортних засобів, після чого ОСОБА_1 залишив місце цієї ДТП. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні 08 травня 2026 року ОСОБА_1 пояснив, що 27.04.2026 року, о 09:30 год. в м. Чернівці, по вул. Дзержика, 35, він керував транспортним засобом Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1 та, здійснюючи маневр повороту ліворуч дійсно не надав перевагу у русі автомобілю Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулося їх зіткнення, після чого залишив місце ДТП. Свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, визнає повністю та просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до п.16.13 ПДР України перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються рівнозначною дорогою в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановлених обставин, прийняти мотивоване законне рішення.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 складені уповноваженою на те посадовою особою, як передбачено приписами ст. 255 КУпАП, та відповідають вимогам ст. 256 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом серії ЕПР1 №653694 від 30.04.2026 року, протоколом серії ЕПР1 №653687 від 30.04.2026 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких він вказує, що 27.04.2026 року, о 09:30 год. в м. Чернівці, по вул. Дзержика, 35, транспортний засіб Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1 при повороті ліворуч не надав перевагу у русі його автомобілю Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення їх транспортних засобів, після чого залишив місце цієї ДТП; власними визнавальними ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

На підставія викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 122-4, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №727/6400/26 за ст. 122-4 КУпАП та №727/6405/26 за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером №727/6400/26.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400, 00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400, 00 грн. (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп .(Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бойко М.Є.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua