Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №175/10617/25 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/10617/25

Провадження № 2-о/175/168/25

РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2026 року с-ще. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.

із секретарем судового засідання Грицай К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 , звернулась до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, зазначена заява було розподілена до провадження судді Бойко О.М.

В заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування заяви заявник вказував на те, що заявник, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 02.12.2022 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Чоловік заявника – ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якого записаний - ОСОБА_4 , матір`ю записана - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС м. Краматорська 21.04.1983.

Як зазначено в листі начальника Головного управління соціальної підтримки Міністерства оборони України вих. 220/13/2208 від 16.05.2025, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049513367 від 17.02.2025 прізвище чоловіка заявника записано як ОСОБА_5 , матір записана як ОСОБА_6 , та батько записаний як ОСОБА_7 .

Чоловік заявника, ОСОБА_3 проходив військову службу та має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , виданого 18.12.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік заявника помер. При цьому у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.08.2024, прізвище чоловіка записано як « ОСОБА_8 ».

Також відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 11.01.2021, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до згаданого вище листа начальника Головного управління соціальної підтримки Міністерства оборони України через наявні розбіжності щодо прізвища померлого військовослужбовця ОСОБА_3 та його батька і матері, документи для призначення допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 (далі - Порядок), заявнику ОСОБА_9 , як дружині військовослужбовця ОСОБА_10 – були повернені для надання документів що підтверджують (встановлюють) факт родинних відносин ОСОБА_11 з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В той же час, Головним управлінням соціальної підтримки Міністерства оборони України не було враховано, що відомості про батька померлого ОСОБА_3 записані відповідно до ст. 135 СК України, тому актуальним та необхідним для заявника на даний час залишається встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене заявниця звертається до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явився. Надала до суду клопотання через свого представника адвоката Саєнка О.М. про слухання заяви за її відсутності. Вимоги заяви підтримали.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

У відповідальності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Встановлено, що заявник, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 02.12.2022 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Чоловік заявника – ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якого записаний - ОСОБА_4 , матір`ю записана - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС м. Краматорська 21.04.1983.

Як зазначено в листі начальника Головного управління соціальної підтримки Міністерства оборони України вих. 220/13/2208 від 16.05.2025, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049513367 від 17.02.2025 прізвище чоловіка заявника записано як ОСОБА_5 , матір записана як ОСОБА_6 , та батько записаний як ОСОБА_7 .

Чоловік заявника, ОСОБА_3 проходив військову службу та має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , виданого 18.12.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік заявника помер. При цьому у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.08.2024, прізвище чоловіка записано як « ОСОБА_8 ».

Також відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) 11.01.2021, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до згаданого вище листа начальника Головного управління соціальної підтримки Міністерства оборони України через наявні розбіжності щодо прізвища померлого військовослужбовця ОСОБА_3 та його батька і матері, документи для призначення допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975 (далі - Порядок), заявнику ОСОБА_9 , як дружині військовослужбовця ОСОБА_10 – були повернені для надання документів що підтверджують (встановлюють) факт родинних відносин ОСОБА_11 з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В той же час, Головним управлінням соціальної підтримки Міністерства оборони України не було враховано, що відомості про батька померлого ОСОБА_3 записані відповідно до ст. 135 СК України, тому актуальним та необхідним для заявника на даний час залишається встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Частиною першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб (постанова Верховного Суду від 17 червня 2024 року у справі № 753/21178/21, провадження № 61-15630св23).

Розглядаючи заяви в окремому провадженні, суд на підставі поданих доказів з`ясовує можливість досягнення тієї мети, яку перед собою ставить заявник, у разі подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Питання про те, чи має юридичне значення той чи інший факт, із заявою про встановлення якого особа звернулася до суду, вирішується залежно від мети його встановлення (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2024 у справі № 161/9609/22, провадження № 61-12995сво22.) Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян російської федерації або республіки білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Відповідно до ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону (в редакції станом на травень 2023 року), право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що затверджений постановою КМУ № 975 від 25.12.2013, визначає механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності (далі - одноразова грошова допомога) військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - військовослужбовець, військовозобов`язаний та резервіст) надалі Порядок № 975.

У п. 5 Порядку № 975 регламентовано, зокрема, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частинами членам сім`ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста.

Пунктом 10 Порядку №975 визначено, що члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), яким призначається та виплачується одноразова грошова допомога, подають за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів (далі - уповноважений орган), відповідні документи.

Відповідно до п. 13 Порядку № 975 керівник уповноваженого органу подає у 15- денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого обов`язково додаються документи, зазначені в пунктах 10 та 11 цього Порядку. Розпорядник бюджетних коштів у місячний строк після надходження всіх зазначених документів приймає рішення про призначення одноразової грошової допомоги або про відмову в її призначенні, або про повернення документів на доопрацювання (у разі, коли документи подано не в повному обсязі, потребують уточнення чи подано не за належністю) і надсилає зазначене рішення разом з документами уповноваженому органу для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею, а в разі відмови чи повернення документів на доопрацювання - для письмового повідомлення заявника з обґрунтуванням мотивів відмови чи повернення документів на доопрацювання. Тобто за змістом зазначених норм суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено заходи щодо подання необхідних документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання одноразової грошової допомоги, відповідний факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Так, аналіз долучених до заяви документів свідчить про наступне.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 матір`ю записана ОСОБА_2 .

Також у свідоцтвах про смерть обох осіб, прізвища зазначені однаково — « ОСОБА_8 / ОСОБА_8 », при цьому дати народження вказаних осіб співпадають з датами народженнями, вказаними у свідоцтвах про їх народження.

Разом із цим, у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00049513367 від 17.02.2025 прізвище ОСОБА_3 , а також його матері, зазначено як « ОСОБА_14 »/« ОСОБА_14 ». Зазначені розбіжності мають технічний характер, пов`язані з особливостями транслітерації, і не спростовують факту родинних відносин між ними.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року було витребувано у Державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30) спадкові справи після смерті: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , за їх наявністю станом на 23.10.2025 року.

25 березня 2026 року до суду надійшли копії спадкових справ.

З дослідження спадкової справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , вбачається, що за спадщиною після неї звертався лише ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З дослідження спадкової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 вбачається, що за спадщиною після нього зверталась лише заявниця ОСОБА_1 .

Таким чином, виходячи з викладеного, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як між сином і матір`ю є встановленим матеріалами справи.

Враховуючи те, що можливість встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у іншому порядку та в інший спосіб втрачена, вбачається, що наданих доказів достатньо для встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 , як матері та сина, що необхідно заявнику для реалізації свого відповідного права під час отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю її чоловіка ОСОБА_3 .

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин – задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бойко О.М.