Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №175/6380/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №175/6380/26

Провадження №3/175/2638/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року с-ще. Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Луганської Спеціалізованої Прокуратури у Сфері Оборони Східного Регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , перебуваючого на посаді провідного бухгалтеру розрахункового відділення фінансово-економічного відділу, військової частини НОМЕР_2 , головний сержант,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2026 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали з Луганської Спеціалізованої Прокуратури у Сфері Оборони Східного Регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, за протоколами про адміністративне правопорушення №1 від 07.03.2026 року, №2 від 07.03.2026 року, №3 від 07.03.2026 року, №4 від 07.03.2026 року, №5 від 07.03.2026 року, №6 від 07.03.2026 року.

В протоколі №1 від 07.03.2026 року, зазначено:

штаб-сержант 3 категорії — провідний бухгалтер розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) головний сержант ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 47 КВК України, посадової інструкції перебуваючи на території вказаної військової частини в АДРЕСА_2 у період з травня 2024 року по січень 2026 року відрахування із грошової суми додаткової винагороди, військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України; захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації, проти України (одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця), передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» на виконання вироку Дружківського міського суду Донецької області від 16.04.2024 у справі № 229/8186/23, відносно ОСОБА_2 в розмірі 20 відсотків, не здійснював, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В протоколі №2 від 07.03.2026 року, зазначено:

штаб-сержант 3 категорії — провідний бухгалтер розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) головний сержант ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 47 КВК України, посадової інструкції, перебуваючи на території вказаної військової частини в АДРЕСА_2 у період з серпня 2024 року по січень 2026 року відрахування із суми додаткової грошової винагороди, військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця), передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 N168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» на виконання вироку Дружківського міського суду Донецької області 30.05.2024, у справі № 229/2774/24, відносно ОСОБА_3 в розмірі 20 відсотків, не здійснював, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В протоколі №3 від 07.03.2026 року, зазначено:

штаб-сержант 3 категорії — провідний бухгалтер розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) головний сержант ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 47 КВК України, посадової інструкції, перебуваючи на території вказаної військової частини в АДРЕСА_2 у період з вересня 2025 року по січень 2026 року відрахування із грошової суми додаткової винагороди, військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця), передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» на виконання вироку Зарічного районного суду м. Суми 16.05.2025, у справі № 591/3416/25, відносно ОСОБА_4 в розмірі 20 відсотків не здійснював, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В протоколі №4 від 07.03.2026 року, зазначено:

штаб-сержант 3 категорії — провідний бухгалтер розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) головний сержант ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 47 КВК України, посадової інструкції, перебуваючи на території вказаної військової частини в АДРЕСА_2 у період з жовтня 2025 року по січень 2026 року відрахування і3 суми додаткової грошової винагороди, військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця), передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» на виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 20.12.2023, у справі № 185/6531/22, відносно ОСОБА_5 в розмірі 20 відсотків, не здійснював, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В протоколі №5 від 07.03.2026 року, зазначено:

штаб-сержант З категорії — провідний бухгалтер розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) головний сержант ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 47 КВК України, посадової інструкції, перебуваючи на території вказаної військової частини в АДРЕСА_2 у період з листопада 2025 року по січень 2026 року додаткової грошової винагороди, відрахування із суми військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця), передбаченої Постановою КМУ віл 28.02.2022 N168 «Питания деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» на виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 23.10.2025, у справі №243/8668/25, відносно ОСОБА_6 в розмірі 20 відсотків, не здійснював, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В протоколі №6 від 07.03.2026 року, зазначено:

штаб-сержант 3 категорії — провідний бухгалтер розрахункового відділення фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) головний сержант ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 47 КВК України, посадової інструкції, перебуваючи на території вказаної військової частини в АДРЕСА_2 у період з листопада 2025 року по січень 2026 року грошової винагороди, відрахування із суми додаткової військовослужбовцям, які здійснюють бойові (спеціальні) завдання у період здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (одноразового додаткового виду грошового забезпечення військовослужбовця), передбаченої Постановою КМУ віл 28.02.2022 N168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям піл час дії воєнного стану» на виконання вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 22.10.2025, у справі № 243/8665/25, відносно ОСОБА_7 в розмірі 20 відсотків, не здійснював, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Протокол №1 від 07.03.2026 року зареєстрований за єдиним унікальним номером судової справи №175/6389/26 (провадження №3/175/2643/26); Протокол №2 від 07.03.2026 року зареєстрований за єдиним унікальним номером судової справи №175/6388/26 (провадження №3/175/2642/26); Протокол №3 від 07.03.2026 року зареєстрований за єдиним унікальним номером судової справи №175/6384/26 (провадження №3/175/2641/26); Протокол №4 від 07.03.2026 року зареєстрований за єдиним унікальним номером судової справи №175/6383/26 (провадження №3/175/2640/26); Протокол №5 від 07.03.2026 року зареєстрований за єдиним унікальним номером судової справи №175/6381/26 (провадження №3/175/2639/26); Протокол №6 від 07.03.2026 року зареєстрований за єдиним унікальним номером судової справи №175/6380/26 (провадження №3/175/2638/26).

Згідно п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене вище, справи №175/6389/26 (провадження №3/175/2643/26); №175/6388/26 (провадження №3/175/2642/26); №175/6384/26 (провадження №3/175/2641/26); №175/6383/26 (провадження №3/175/2640/26); №175/6381/26 (провадження №3/175/2639/26); №175/6380/26 (провадження №3/175/2638/26), за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження за єдиними унікальним номером судової справи - №175/6380/26 (провадження №3/175/2638/25).

Вина ОСОБА_8 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Протокол №1 від 07.03.2026 року, Протокол №2 від 07.03.2026 року, Протокол №3 від 07.03.2026 року, Протокол №4 від 07.03.2026 року, Протокол №5 від 07.03.2026 року, Протокол №6 від 07.03.2026 року, копіями військового посвідчення, іншими матеріалами в їх сукупності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП доведено зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2026 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 665 грн. 60 коп.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_8 судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч. 2 ст.172-15 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої, служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та командиру військової частини НОМЕР_2 .

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: О.М. Бойко

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: