Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №166/740/26
Суддя: Свистун О. М.
справа № 166/740/26
провадження № 3/166/276/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 травня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши cкеровані відділенням поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього, непрацюючого,
за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,
встановив:
До Ратнівського районного суду Волинської області 29 квітня 2026 року скеровано 3 справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : за ч. 2 ст. 126 КУпАП (справа № 166/740/26, провадження № 3/166/276/26), ч. 6 ст. 121 КУпАП (справа № 166/741/26, провадження № 3/166/277/26), ч. 5 ст. 121 КУпАП (справа № 166/742/26, провадження № 3/166/278/26).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно з п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року N 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
У зв`язку з тим, що одна і та ж особа обвинувачується у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, справи за якими передано в провадження одного судді, суд уважає, що дані справи доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,суд
ухвалив :
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП (справа № 166/740/26, провадження № 3/166/276/26), ч. 6 ст. 121 КУпАП (справа № 166/741/26, провадження № 3/166/277/26), ч. 5 ст. 121 КУпАП (справа № 166/742/26, провадження № 3/166/278/26), об`єднати.
Об`єднаній справі присвоїти № 166/740/26, провадження № 3/166/276/26.
Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Оригінал: reyestr.court.gov.ua