Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 06 травня 2026 р.
Справа: №164/781/26
Суддя: Токарська І. С.
Справа № 164/781/26
п/с 3/164/202/2026
п о с т а н о в а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року. Селище Маневичі.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 633329 від 06 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , 08 березня 2026 року о 15 годині 20 хвилин в с. Седлище, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen T4», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім здійснив зіткнення із автомобілем марки «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 , пошкодивши транспортний засіб, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 633346 від 06 квітня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , 08 березня 2026 року о 15 годині 20 хвилин в с. Седлище, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen T4», д.н.з. НОМЕР_1 , після здійснення ДТП покинув місце події до приїзду працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 15 квітня 2026 року об`єднано в одне провадження справу № 164/781/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справу № 164/782/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоєно єдиний номер – 164/781/26.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП визнав повністю та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 633329 та серії ЕПР1 № 633346 від 06 квітня 2026 року; рапортами уповноважених ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 24 березня 2026 року та 02 квітня 2026 року; рапортом інспектора ГРПП ВПД № 1 (смт. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Михальчука В.В. від 08 березня 2026 року; поясненнями ОСОБА_2 від 08 березня 2026 року; схемою місця ДТП від 08 березня 2026 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.
Підстав для закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, є учасником бойових дій та має ІІІ групу інвалідності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень.
Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 665 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
Маневицького районного суду
Волинської області І.С. Токарська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua