Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 06 травня 2026 р.
Справа: №636/9341/25
Суддя: Золотоверха О. О.
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9341/25 Провадження 2/636/620/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Великобурлуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями,-
ВСТАНОВИВ:
30.10.2025 поштовим зв`язком до суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Науменко В.В., з вимогою про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме:
- земельна ділянка, площею - 4,6332 га., розташована на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6321455000:03:000:0082 (спадкоємцем вище зазначеної спадкової земельної ділянки після смерті ОСОБА_3 є позивачка по справі - ОСОБА_1 );
- житловий будинок АДРЕСА_2 .
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79065758 від 08.11.2024 наявна інформація про те, що Великобурлуцькою державною нотаріальною конторою, була заведена 25.07.2017 спадкова справа №219/2017, після померлої ОСОБА_3 (матері позивачки). Згідно цієї спадкової справи: №219/2017, спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину спадкодавця ОСОБА_3 є дочка померлої, позивачка по справі - ОСОБА_1 . Крім позивачки по справі іншим спадкоємцем, який відмовився від прийняття спадщини на користь позивачки (заява про відмову від прийняття спадщини знищена разом з матеріалами спадкової справи) є відповідач по справі, син померлої ОСОБА_3 і рідний брат позивачки - ОСОБА_2 , який відмовився від прийняття спадщини та не претендує на неї. Згідно листа №172/01-16 від 16.05.2024 «Про оформлення спадщини...», Великобурлуиька державна нотаріальна конторароз`яснює наступне: у зв`язку з військовою агресією російської федерації щодо України, архів Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області зберігся частково, у зв`язку з чим отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після померлої ОСОБА_3 , неможливо у зв`язку з тим, що спадкова справа №219/2017, заведена Великобурлуцькою державною нотаріальною конторою до майна померлої, у архіві не зберіглася.
Згідно інформації викладеної у листі №29632/35519-26-25/15.6 від 12.09.2025 «Про розгляд адвокатських запитів», Східне міжрегіональне управління міністерства Юстиції повідомило, що у ході проведення бойових дій на території Харківської області, внаслідок ворожого обстрілу військами російської федерації безпілотними літальними апаратами «Шахед», будівля за адресою: смт. Великий Бурлук, вулиця Центральна,22, Харківська область, в якій була розташована Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, була зруйнована. В даному приміщенні знаходилися документи нотаріального діловодства та архів Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області, який зберігся частково. За вказаними фактами відкрите кримінальне провадження.
На сьогодні, по вище зазначеній причині, позивачка не може завершити оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, в межах заведеної спадкової справи №219/2017, тому звернулась з цим позовом до суду за захистом свого порушеного права. Архів Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області зберігся частково, у зв`язку з чим отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після померлої ОСОБА_3 неможливо у зв`язку з тим, що спадкова справа №219/2017, заведена Великобурлуцькою державною нотаріальною конторою до майна померлої, у архіві не зберіглася. Документи нотаріального діловодства та архіву в яких знаходились матеріали спадкової справи також були знищені, в тому числі знищена і заява позивачки по-справі про прийняття спадщини.
Представник позивача – адвокат Науменко В.В. надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без їх участі. Аналогічного змісту заяву надано позивачем.
Представник відповідача Великобурлуцької селищної ради до суду не з`явився, пояснень/відзив/заяв до суду не подавав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про визнання позову, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 , просить розглядати справу без його участі.
Третя особа Великобурлуцька державна нотаріальна контора надала заяву про розгляд справи без їх участі , щодо рішення поклалися на розсуд суду.
Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Великий Бурлук Харківської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть від 03.03.2017 (а.с.13).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 03.06.1988 (а.с.14) та копією свідоцтва про шлюб від 23.08.2016, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.15). ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є також батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копії свідоцтва про народження від 08.07.1983 (а.с.39).
Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79065758 від 08.11.2024 (а.с.16) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Великобурулцькою державною нотаріальною конторою 25.07.2017 заведено спадкову справу №219/2017 (номер в реєстрі 60986181); наявні відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину від 03.03.2018 №460 (копія свідоцтва а.с.21,, спадкоємець ОСОБА_1 , спадкове майно – земельна ділянка № 6321455000:03:000:0082; право власності перереєстровано 03.03.2018).
Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83573861 від 11.12.2025 (а.с.75) після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Великобурулцькою державною нотаріальною конторою 25.07.2017 заведено спадкову справу №219/2017 (номер в реєстрі 60986181); наявні відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину від 03.03.2018 №460. Згідно копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №83601984 від 12.12.2025 (а.с.76) за пошуком « ОСОБА_3 » результатів не виявлено.
Згідно копії типового договору купівлі/продажу житлового будинку садибного типу с надвірними будівлями від 24.03.1992 (а.с.23-25) ОСОБА_3 придбала житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; договір зареєстровано за №643. На підтвердження права власності ОСОБА_3 на вказане домоволодіння надано копію інформаційної довідки №296 від 27.07.2021 з Великобурлуцького МКПТІ (а.с.27). Надано і копію технічного паспорта на вказане домоволодіння (а.с.28-33), копію довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості (а.с.34-35).
Згідно копії листа за підписом завідувача Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори у порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори №172/01-16 від 16.05.2024 (а.с.11) у зв`язку з військовою агресією рф проти України архів Великобурлуцької державної нотаріальної контори зберігся частково, у зв`язку з чим отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після померлої ОСОБА_3 неможливо у зв`язку з тим, що спадкова справа №219/2017 у архіві не збереглися.
Згідно копії листа №29632/35519-26-25/15.6 від 12.09.2025 «Про розгляд адвокатських запитів» (а.с.12), Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції повідомило, що у ході проведення бойових дій на території Харківської області, внаслідок ворожого обстрілу військами російської федерації безпілотними літальними апаратами «Шахед», будівля за адресою: смт. Великий Бурлук, вулиця Центральна,22, Харківська область, в якій була розташована Великобурлуцька державна нотаріальна контора Харківської області, була зруйнована. В даному приміщенні знаходилися документи нотаріального діловодства та архів Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області, який зберігся частково. За вказаними фактами відкрите кримінальне провадження.
Аналогічне вбачається з листа Великобурлуцької державної нотаріальної контори №695/01-16 від 06.12.2025 (а.с.74).
Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222, ч.ч. 1, 2 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.
Судом встановлено, що позивачем доведено, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , а також те, що вона своєчасно звернулася до органу нотаріату з метою оформлення права на спадщину, однак іншим способом, ніж звернення до суду визнати право власності на домоволодіння неможливо, оскільки матеріали спадкової справи знищено внаслідок збройної агресії рф проти України.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 76-81, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа: Великобурлуцька державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , загальною площею - 70,2 кв.м, житловою площею - 37,6 кв.м.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Відповідач: Великобурлуцька селищна рада Куп`янського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04399192, адреса: Харківська обл., Куп`янський р-н, с-ще Великий Бурлук, вул. Центральна, 9)
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Третя особа: Великобурлуцька державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02894125, адреса: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 85)
Повний текст рішення суду виготовлено 11.05.2026.
Суддя О. О. Золотоверха
Оригінал: reyestr.court.gov.ua