Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №643/1040/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 643/1040/26

Провадження № 2/643/3566/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між сторонами було укладено шлюб Харківським міським управлінням юстиції 24 липня 2014 року, про що складено відповідний актовий запис №1089, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24 липня 2014. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 31.08.2016. З моменту одруження сімейне життя не склалося, оскільки у сторін зовсім різні характери та погляди на життя. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Поновити міцну сім`ю не вдається. Спільного господарства не ведуть. Усе це призвело до розпаду сім`ї, до фактичного припинення шлюбних відносин, що унеможливлює існування шлюбу. На даний час шлюб існує формально.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 24.07.2014, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1089 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 24.07.2014).

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 21.08.2016) .

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим. За таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Розподіл судових витрат здійснюється на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу, України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 263, 265 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.07.2014, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1089 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова