Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №619/2317/26 — Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2317/26

провадження № 2-о/619/98/26

Рішення

Іменем України

11 травня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №619/2317/26,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявниця: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Золочівська селищна рада,

вимоги заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення,

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 07.04.2026 звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності від 25.05.1993, виданого виконавчим комітетом ради народних депутатів на підставі рішення Феськівської сільської ради народних депутатів №110, що підтверджує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у якому допущено описку у написанні прізвища « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 » та по батькові « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». У обґрунтування заяви зазначено, що вона звернулася до державного реєстратора з метою оформлення права власності на належний їй житловий будинок. Однак, їй відмовлено через розбіжності у написанні прізвища та по батькові.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, справу призначено до судового розгляду на 11.05.2026.

Заявниця у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, у якій просить здійснити розгляд заяви за її відсутності, вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи без представника селищної ради та вирішити справу на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

25 травня 1993 року виконавчим комітетом Феськівської сільської ради народних депутатів видано свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, яким засвідчено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві особистої власності, на звороті якого зазначено, що зазначений будинок зареєстрований в Дергачівському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1 (а.с. 16).

Постановою Верховної Ради України від 19.05.2016 село Пролетар Золочівського району перейменовано в с. Феськи.

Відповідно до розпорядження Феськівської сільської ради за № 61 від 25.12.2015 вулиця «60 років СРСР» перейменована в « АДРЕСА_1 » (а.с. 19-20).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як убачається з наявних у матеріалах справи копій паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення, свідоцтва про укладення шлюбу, диплома НОМЕР_1 , свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування прізвище заявниці « ОСОБА_1 », по батькові « ОСОБА_1 ».

У п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи, що наявність розбіжностей у написанні прізвища та по батькові заявниці у правовстановлюючому документі на житло, позбавляє його можливості належним чином реалізувати належне їй право власності, та беручи до уваги встановлену судом належність свідоцтва ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 , видане 25 травня 1993 року виконавчим комітетом Феськівської сільської ради народних депутатів ОСОБА_1 , на звороті якого зазначено, що зазначений будинок зареєстрований в Дергачівському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати заінтересованій особі копію рішення суду в електронній формі у порядку, визначеному законом, а заявниці надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Золочівська селищна рада, код ЄДРПОУ 25175462, місцезнаходження: Харківська область, Богодухівський район, м. Дергачі, вул. Центральна, буд. 13-а.

Суддя І. М. Нечипоренко