Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №734/1694/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Дата: 10 травня 2026 р.

Справа: №734/1694/26

Суддя: Домашенко Ю. М.

Справа № 734/1694/26

Провадження № 3/734/1083/26

ПОСТАНОВА

іменем України

11 травня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.04.2026 до суду з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 001226 від 20.01.2026 20.01.2026 о 12:30 год на Київському водосховищі в районі с. Тужар Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства – проводив вилов риби знаряддям лову сіткою із ліски в кількості 1 шт. Риби не було. Даним діянням ОСОБА_1 порушив пп. 1 п. 2 Розділу 3 та пп. 1 п. 1 Розділу 4 Правил любительського рибальства та ст. ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився.

Правопорушення вчинено 20.01.2026, матеріали надійшли до суду 21.04.2026.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент надходження до суду матеріалів про адміністративне правопорушення закінчилися передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Водночас суд ураховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

Заборонене знаряддя лову - сітку з ліски слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Знаряддя лову (сітку з ліски) - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Юрій ДОМАШЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua