Суд: Хмельницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №676/3146/26
Суддя: Смірнова В. В.
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
11 травня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 676/3146/26
Провадження № 23-з/820/17/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Смірнова В.В., за участю секретаря Жураківського В.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду Хмельницького апеляційного суду подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення справи №676/3146/26 про вчинення адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа №676/3146/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення потерпілим у вказаній справі визнано ОСОБА_2 , який в період з 01.08.2008 року по 18.05.2023 року працював на посаді керівника апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що виключає можливість розгляду цієї справи суддями Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з мотивів дотримання принципу неупередженості та безсторонності.
Чинним КУпАП питання складу суду не врегульовано, однак, за загальним правилом, у разі відсутності правової норми, яка регулювала б певні правовідносини в рамках провадження у справі про адміністративне правопорушення, застосовуються за аналогією відповідні норми чинного КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку, якщо особа працює або працювала у суді, до підсудності якого належить здійсненя кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області і справу №676/3146/26 про вчинення адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.276, 277 КУпАП, ст.34 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.
Справу №676/3146/26 про вчинення адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , направити до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія СМІРНОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua