Рішення від 10 травня 2026 р. у справі №444/540/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/540/26

Провадження № 2/444/1031/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

за участю секретаря судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської радиЛьвівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , на підставі сертифікату, право на яку успадкувала мама позивача ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просять визнати за ним, ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 1.56 га умовних кадастрових гектарів в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ №159383, виданого Туринківською сільською радою 29 травня 1997 року та зареєстрованого в книзі сертифікатів за №1299 право на який успадкувала його мати ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину 04 грудня 1998 року після смерті ОСОБА_2 .

Вважає, що його право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12 березня 2026 року постановлено прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі №444/540/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. В поданій заяві зазначив, що позовну заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Не заперечили проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - Третя Львівська державна нотаріальна контора Львівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що заперечень проти позовних вимог немає.

Крім того на виконання вимог ухвали суду із Третьої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 647/2015 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а від так, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

З матеріалів справи вбачається, що при житті мати позивача склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла саме позивачу. Заповіт посвідчено Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 18 лютого 1999 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в т. ч. на земельну частку (пай) площею 1.56 га на території Туринківської сільської ради, яка належала батькові позивача ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату серії ЛВ № 159383, який зареєстровано в книзі сертифікатів за №1299 Туринківської сільської ради.

Після смерті батька була відкрилася спадщина на належну йому частки житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) площею 1.56 га, які 04 грудня 1998 року успадкувала мати Позивача про що їй видано свідоцтво про право на спадщину. Отримавши свідоцтво про право на спадщину земельної частки, мати не зареєструвала на своє ім`я.

У зв`язку з чим, позивач звернувся в Третю Львівську ДНК для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом, однак йому видано тільки свідоцтво про право на спадщину 1/2 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 , яка належала матері як члену двору, а щодо видачі свідоцтва про право на спадщину земельної частки відмовлено із-за відсутності реєстрації земельної частки на її ім`я та роз`яснено про судовий порядок.

З приводу обміну сертифіката Позивач також звернувся до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, однак йому було відмовлено в такому та усно роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий у зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Нормою ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Згідно із ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на середню земельну частку (пай), виданий на ім`я матері позивача нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Таким чином суд приходить до висновку, що Позивач спадщини на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті.

Водночас право позивача на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом старого зразка.

Враховуючи наведені вище обставини, право Позивача на вказану частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Позивача.

Керуючись статтями 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 1.56 га умовних кадастрових гектарів в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЛВ №159383, виданого Туринківською сільською радою 29 травня 1997 року та зареєстрованого в книзі сертифікатів за №1299, право на який успадкувала його мати ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину 04 грудня 1998 року після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 02.12.1997, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (юридична адреса: 80300, Львівська область, Львівський район, місто Жовква, вул. Львівська, буд. 40, код ЄДРПОУ 04056248, електронна пошта: info@zhovkva-rada.gov.ua, тел. 03252 21 264)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Третя львівська державна нотаріальна контора Львівської області (телефон (032) 272-70-92, адреса: 79020, м. Львів, пр. Чорновола, 39, ел. адреса: info_3@lv.lv.notary.gov.ua, код ЄДРПОУ 02899393).

Повний текст рішення виготовлено 11.05.2026 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.