Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №442/2902/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2902/26

Провадження №3/442/605/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2026 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, котрі надійшли від Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 07.04.2026 о 20 год.20 хв. у м.Дрогобич, вул.Грушевського,58/1 керував транспортним засобом Renault Megane НОМЕР_1 в алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера Драгер Alcotest 6820 прилад 0470 тест 4083 проба позитивна 2,47%, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР.

Крім цього, ОСОБА_1 , 07.04.2026 о 20 год.20 хв. у м.Дрогобич, вул.Грушевського,58/1, керував транспортним засобом Renault Megane НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen polo НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , вподальшому вищевказаний автомобіль здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-benz НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а водії матеріальних збитків, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив вимоги п.2.3 б та п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з вказаним, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №442/2902/26(провадження №3/442/605/2026), №442/2904/26(провадження №3/442/606/2026) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/2902/26(провадження №3/442/605/2026).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП інкриміновані ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130, та ст.124 КУпАП не відносяться до правопорушень, по яких присутність особи у судовому засіданні є обов`язковою.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, приходжу до такого висновку.

Статтями 251, 280 КУпАП визначені фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №634766 від 07.04.2026 за ч.1 ст.124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №634774 від 07.04.2026 за ст.130 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння від 07.04.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; тест №4083, з результатом 2,47 проміле відеозаписами подій, які розміщені на DVD-R дисках, поясненнями учасників ДТП.

За таких обставин вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Із урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130, ст. 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу №442/2902/26(провадження №3/442/605/2026) з №442/2904/26(провадження №3/442/606/2026) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/2902/26(провадження №3/442/605/2026).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

- за ст. 124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Роман КОВАЛЬ