Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №946/9042/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 10 травня 2026 р.

Справа: №946/9042/25

Суддя: Пащенко Т. П.

Справа № 946/9042/25 Провадження № 3/946/372/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ізмаїльського відділу районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходяться справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до повідомлення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» від 28.04.2026 року №6/8-2971/46 ОСОБА_1 утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» з 19.11.2025 року по теперішній час.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що є необхідним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Оскільки КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та провести судове засідання в режимі відеоконференції у відповідності до норм КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, та в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків проведення судового провадження по наявній справі про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку про здійснення судового провадження дистанційно в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , який утримується під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 1, 246 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор», 14 травня 2026 року об 11 год. 00 хв. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор», для чого надіслати дану ухвалу до державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для виконання.

Доручити службовим особам державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, пересвідчитися в його особі та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua