Постанова від 10 травня 2026 р. у справі №592/15379/25 — Сумський апеляційний суд

Справа №592/15379/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Зорік М. В.

Номер провадження 33/816/1162/26 Суддя-доповідач Терещенко О. І.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О. І. , розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Клострейх О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за клопотанням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 вересня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції призначено на 08:30 год 13 травня 2026 року.

Від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Клострейх О.В. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи вважаю за доцільне клопотання захисника Клострейх О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити та провести апеляційний розгляд за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Клострейх О.В. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 – адвоката Клострейх О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за клопотанням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 30 вересня 2025 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Клострейх О.В. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуТерещенко О. І.