Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №650/2446/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2446/26

Провадження № 3/650/485/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – відсутній в матеріалах справи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 627721 від 30.03.2026 року,згідно якого ОСОБА_1 , 30.03.2026 року о 11 год. 20 хв., в смт. Велика Олександрівка по вул. Свободи, 53 Бериславського району Херсонської області, керував транспортним засобом мопедом Хонда Такт не зареєстрованим згідно чинного законодавства в сервісному центрі МВС повторно протягом року, тобто своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явився, свою вину визнав.

Відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною шостою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Відповідно до п.2.9в ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-протоколом серії 627721 від 30.03.2026 року, який складено правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, яким зафіксовано місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення;

-постановою серії БАД № 087571 від 30.03.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2,4 ст. 126, ч.ч. 5 ст. 121 КУпАП, на накладено адміністративне стягнення у розмірі 20 400,00 грн.;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 ;

-постановою серії БАД № 087577 від 29.01.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, на накладено адміністративне стягнення у розмірі 3 400,00 грн.;

-відповіддю з ТСЦ № 11004-2026 РСЦ ГСЦ МВС в Херсонській області про те, що станом 30.03.2026 рік відомості щодо видачі про гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягався;

-відповіддю з ТСЦ № 11005-2026 РСЦ ГСЦ МВС в Херсонській області про те, що станом 30.03.2026 рік відомості щодо видачі про гр. ОСОБА_1 посвідчення водія відсутні;

-відповіддю з ТСЦ № 11006-2026 РСЦ ГСЦ МВС в Херсонській області про те, що станом 30.03.2026 рік відомості щодо видачі про гр. ОСОБА_1 номерний знак відсутній.

Отже, на підставі викладеного суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти адміністративне стягнення у межах санкцій статей, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Разом із цим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ст. 280, 283, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн. ( шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок ) в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора – 12.05.2026 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ірина ХОМИК