Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 27 квітня 2026 р.
Справа: №950/255/26
Суддя: Чхайло О. В.
Справа № 950/255/26
Номер провадження 2/950/466/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що 24.01.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Ще до офіційної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , народила дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час перебування у шлюбі сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок різних поглядів на сімейне життя, виховання дітей та їх утримання, розбіжностей, щодо сімейних обов`язків та спільного побуту. Спільно сторони не проживають з січня 2024 року, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, а тому вона просила його розірвати.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, в наданій заяві просила справу розглянути без її участі, при цьому вимоги заявлені підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечив.
Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 24.01.2013 року у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 5. Ще до офіційної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , народила дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час перебування у шлюбі сімейне життя у сторін не склалося, внаслідок різних поглядів на сімейне життя, виховання дітей та їх утримання, розбіжностей, щодо сімейних обов`язків та спільного побуту. Спільно сторони не проживають з січня 2024 року, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу на думку позивачки не можливе, а тому вона просила його розірвати.
Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 24.01.2013 року у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 5.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Олександр ЧХАЙЛО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua