Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 10 травня 2026 р.
Справа: №635/677/26
Суддя: Бондаренко І. Е.
Справа №635/677/26
Провадження №3/635/799/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши адміністративний матеріалза частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Харків, громадянина України, солдата військової частина НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії НГУ-472125 від 20.01.2026, 19.01.2026 о 20 год.
30 хв. солдат був виявлений на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків.
Проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння
з використанням спеціального технічного засобу Акофор505. Результат огляду 1,992 проміле. Відповідно акту медичного обстеження солдат. знаходився під час виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
В судове засідання на Особа не прибув, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з матеріалів, адміністративне правопорушення мало місце 20.01.2026. Таким чином, на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю за необхідне провадження по справі закрити.
На підставі викладеного вважаю необхідним провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Суддя І.Е.Бондаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua