Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №176/1488/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1488/26

провадження №2-о/176/70/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,в якій заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: договору міни квартир, Серія ВВМ № 823383 від 08.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Кубай Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2042.

В обґрунтовання вимог заяви, ОСОБА_1 зазначив, що відповідно договору міни квартир від 08.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Кубай Л.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2042, заявнику належить на праві власності квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після посвідчення договору міни, право власності на майно було зареєстроване належним чином та 19.11.2004 року отримано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно в Жовтоводському міжміському бюро технічної інвентаризації, де заявник зазначений власником квартири на підставі договору міни квартир від 08.11.2004 року.

З метою відчуження належної вищевказаної квартири заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В.

При вивченні правовстановлюючого документу - договору міни квартир від 08.11.2004 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. була виявлена помилка у написанні прізвища заявника на українській мові « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим в усній формі заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Внаслідок помилкового написання прізвища заявника в договорі міни квартир, заявник позбавлений можливості повноцінно розпоряджатися належним йому нерухомим майном, зокрема, відчужити його на користь іншої особи.

Заявник зазначає, що метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідність оформлення та реалізації свого права власності. Звернення до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу є єдиним можливим заходом, на підставі рішення якого він матиме можливість підтвердити належність правовстановлюючого документу, що має значення для охорони прав заявника, свобод та інтересів та створення умов для здійснення особистих майнових прав. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Тому, заявник був вимушений звернутися з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу до суду.

Заявник просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - договору міни квартир, Серія ВВМ № 823383 від 08.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Кубай Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2042.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2026 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження у судовому засіданні на 08 годину 00 хвилин 08 травня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилися.

30.04.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , де заявник просить розгляд справи провести за його відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити її.

Заінтересована особа Жовтоводська міська рада належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилися.

13.04.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, де просять суд провести судовий розгляд без участі представника заінтересованої особи. Не заперечують прорти задоволення заяви.

17.04.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло рекомендоване повідомлення з відміткою про те, що 13.04.2026 р. заявник ОСОБА_1 отримав поштове відправлення, що вважається належним чином повідомлений про судий розгляд.

Суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Жовті Води Дніпропетровської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого посвідчено копією паспорту громадянина України НОМЕР_1 виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 17 січня 2007 р. /а. с. 6 - 7/.

Відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків, Жовтоводська об`єднана державна податкова інспекція повідомляє, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , наданий Державною податковою адміністрацією України 14.01.2008 р. /а. с. 7/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , зареєстрованого Жовтоводським міским відділом ЗАГС м. Жовті Води Дніпропетровської області, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний російською мовою як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7», про що в книзі реєстрації актів про народження 13 січня 1971 року зроблено запис за № 16 /а. с. 8/.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 зареєстрованого 17 серпня 1991 року відділом ЗАГС Жовтоводського виконкому, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записаний російською мовою як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 17.08.1991 року зроблено запис за № 444 /а. с. 9/.

Відповідно до копії атестату про середню освіту р № НОМЕР_5 виданого 16 червня 1988 р. м. Жовті Води, заявник зазначений як ОСОБА_1 , який народився в м. Жовті Води Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 1988 році закінчив повний курс середньої загальноосвітньої школи № 2 м. Жовті Води Дніпропетровської області /а. с. 10/.

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_6 дата заповнення 05.07.1991 р. на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище, ім`я, по батькові заявника записано російською мовою як " ОСОБА_4 » /а. с. 11/.

Відповідно до копії посвідчення про приписку до призовної ділянки НОМЕР_7 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище, ім`я, по батькові заявника записано російською мовою як " ОСОБА_4 » /а. с.12/.

Відповідно до копії кваліфікаційного свідоцтва № 2799, виданого на ім`я заявника ОСОБА_1 , про те, що він обучався за професією кріпильник індивідуально на шахті «Нова» НПО «Восток», де прізвище, ім`я, по батькові заявника записано російською мовою як " ОСОБА_4 » /а. с. 13/.

Відповідно до копії свідоцтва про підвищення кваліфікації НОМЕР_11 протокол №10 від 19.04.2012 р., виданого на ім`я заявника, він записаний як ОСОБА_1 /а. с. 14/.

Відповідно до копії анкети, заявник ОСОБА_1 записаний російською мовою як " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » /а. с. 15/.

Відповідно до опису документів, які знаходяться в особистій справі, заявник ОСОБА_1 записаний російською мовою як " ОСОБА_4 » /а. с.15 зворот/.

Відповідно до копії талону ЯАА № 234942 до посвідчення водія Серії НОМЕР_8 , заявник зазначений як ОСОБА_1 /а. с. 16/.

Відповідно до копії медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом Серія НОМЕР_9 від 24.01.2017 р. заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Жовті Води, місце проживання: АДРЕСА_1 /а. с. 16/.

Відповідно до копії екзаменаційної картки водія, заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 17.01.2007 р. /а. с. 17/

Відповідно до копії архівної довідки № 02-427 від 22.12.2020 року, заявник зазначений як ОСОБА_1 , який навчався у Криворізькому гірничорудному інституті на денному відділенні за спеціальністю «Підземна розробка родовищ корисних копалин» з 01 вересня 1988 року до 01 липня 1993 року /а. с.18/.

Відповідно до копії довідки вих. № 2 від 20 січня 2017 року, заявник зазначений як ОСОБА_1 , який дійсно навчався в Жовтоводській автомобільній школі ДОСААФ у період з 04 вересня 1990 року по 15 січня 1991 року по програмі «Водій категорії «В» та отримав свідоцтво серія НОМЕР_10 /а. с. 19/.

Відповідно до копії посвідчення державного підприємства «Криворізький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» протокол від 29.11.2013 р.ю НОМЕР_12, видане на ім`я заявника ОСОБА_1 начальника шахти «Нова» ТОВ «Восток-Руда» /а. с. 20/.

Відповідно до копії договору міні квартир від 08 листопада 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Кубай Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2042, заявник зазначений як ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , якому на праві приватної власності належить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 21/.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5508011, виданого Жовтоводським міжміським бюро технічної інвентаризації від 19.11.2004 року, власником 1/1 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору міни квартир р. № 2042, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу 08.11.2004, є ОСОБА_1 /а. с. 22/.

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів № 281457 від 08.11.2004, приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Кубай Л.В., до Державного реєстру правочинів внесено реєстраційний запис про договір міни, номер у реєстрі нотаріальних дій 2042 від 08.11.2004, предметом правочину є квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , стороною 2 зазначений заявник як ОСОБА_1 , ідн: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 /а. с. 23/.

Тому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - договору міни квартир Серія ВВМ № 823383 від 08.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Кубай Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2042.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки забезпечує реалізацію його права на належне володіння та розпорядження майном.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документа не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - договору міни квартир Серія ВВМ № 823383 від 08.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Кубай Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2042.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,13,259,264,265,293,294,315,319,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа - Договору міни квартир Серія ВВМ № 823383 від 08.11.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Кубай Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 2042.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 08.05.2026 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської мської ради, ЄДРПОУ 26368938, адреса: 52204, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Жовті Води, Бульвар Свободи, 33.

Суддя