Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Дата: 07 травня 2026 р.
Справа: №475/1017/25
Суддя: Єгорова Н. І.
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1017/25
Провадження № 1-кп/475/92/26
Провадження слідчих органів № 2025 15 221 0000081
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2026 р.с-ще Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Доманівка кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Прибужжя Доманівського району Миколаївської області, українець, громадянин України, одружений, освіта базова загальна середня, раніше не судимий, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 11.03.1996 Доманівським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи умисно, всупереч вимогам наказу МВС України № 622 від 21.08.1988 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими ми аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», у середині квітня 2023 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в зоні проведення бойових дій в межах одного з населених пунктів Херсонської області, ОСОБА_5 знайшов 2корпуси гранат типу Ф-1 з двома підривачами типу УЗРГМ та гранату М-67, РШГ-2 (реактивні штурмові гранати) - 2 шт., РГД-5 (наступальні осколкові ручні гранати) - 9 шт., РГО (оборонні ручні гранати) - 2 шт., РГН (наступальна ручна граната) - ї шт., Ф-1 (оборонні осколкові ручні гранати) - 10 шт., підривані типу УЗРГМ-2 - 11 шт., УДЗ (ударно-дистанційний запал) - 3 шт., НСП - 1 шт., КД-8П (капсуль детонатор) - 3 шт., та патрони к.5.45 мм. у кількості 1074 шт., таким чином незаконно їх придбав та у подальшому привіз їх за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , де забезпечив їхнє подальше зберігання у приміщенні гаражу розташованого на території подвір`я.
08.04.2025 у ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: 2 корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 промислового виготовлення, два засоби підриву (детонування) - підривані - уніфіковані запалами дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, що застосовуються для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Два корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та два уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ спорядженні вибуховими речовинами. При конструктивному поєднанні двох корпусів оборонних осколкових гранат Ф-1 з двома уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ утворюють два вибухових пристрої промислового виготовлення військового призначення - дві оборонні осколкові ручні гранати Ф-1, які відносяться до бойових припасів основного призначення. Утворенні дві оборонні осколкові ручні гранати Ф-1 придатні до вибуху.
Крім цього, під час обшуку вилучено вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - наступальну осколкову ручну гранату М67, яка відноситься до бойових припасів основного призначення. Наступальна осколкова ручна граната М67 споряджена вибуховою речовиною «Composition В» (СОМР В), що є сумішшю гексогену і тротилу (тринітротолуолу), яка придатна для вибуху.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.263 КК України, а саме: зберігання, придбання, перевезення боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.
Крім цього, ОСОБА_5 маючи злочинний умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи умисно, всупереч вимогам наказу МВС України № 622 від 21.08.1988 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими ми аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», наступного дня після привезення вищевказаних боєприпасів до місця свого мешкання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного автомобіля з метою подальшого збереження боєприпасів а саме: РШГ-2 (реактивні штурмові гранати) - 2 шт., РГД-5 (наступальні осколкові ручні гранати) - 9 шт., РГО (оборонні ручні гранати) - 2 шт., РГН (наступальна ручна граната) - 1 шт., Ф-1 (оборонні осколкові ручні гранати) - 10 шт., підривачІ типу УЗРГМ-2 - 11 шт., УДЗ (ударно-дистанційний запал) - 3 шт., НСП - 1 шт., КД-8П (капсуль детонатор) - 3 шт., та патрони к.5.45 мм. у кількості 1074 шт., сховав їх у лісосмузі за с. Прибужжя у напрямку с. Акмечетські Ставки (Прибузька ОТГ) Вознесенського району Миколаївської області, за географічними координатами 47.667309, 31.212535.
З цією метою, ОСОБА_5 незаконно придбані бойові припаси, вибухові пристрої та патрони, які були розміщенні у дерев`яному ящику, накривши полімерним мішком помістив до викопаної ями та присипав землею.
07.04.2025 у ході проведення огляду місця події, а саме земельної ділянки, розташованої у лісосмузі за с. Прибужжя у напрямку с. Акмечетські Ставки (Прибузька ОТГ) Вознесенського району Миколаївської області, за географічними координатами 47.667309, 31.212535, було виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 засоби підриву (детонування) - три капсулі детонатора типу КД-8А промислового виготовлення, які використовуються для виготовлення запалювальних трубок при виконанні підривних робіт вогневим способом підриву, а також у конструкціях деяких інженерних боєприпасів; військові боєприпаси - 5,65 мм. патрони «Ремінгтон», які придатні для стрільби у кількості 3 шт.; військові боєприпаси - 5,45 мм. військові патрони із кулею з підвищеною пробивною здатністю (111 і), які придатні для стрільби у кількості 10 шт.; військові боєприпаси - 5,45 мм. військові патрони із трасуючою кулею, які придатні для стрільби у кількості 70 шт.; військові боєприпаси - 5,45 мм. військові патрони, які придатні для стрільби у кількості 514 шт.; військові боєприпаси - 5,45 мм. військові патрони, які придатні для стрільби у кількості 480 шт.; боєприпаси - 12,7 мм. патрони з бронебійно-запально-трасуючою кулею БЗТ-44, які придатні для стрільби у кількості 2 шт.; два корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 промислового виготовлення, два засоби підриву (детонування) - підшивачі - уніфіковані запалами дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, що застосовуються для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Два корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та два уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ спорядженні вибуховими речовинами. При конструктивному поєднанні двох корпусів оборонних осколкових гранат Ф-1 з двома уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ утворюють два вибухових пристрої промислового виготовлення військового призначення - дві оборонні осколкові ручні гранати Ф-1, які відносяться до бойових припасів основного призначення. Утворені дві оборонні осколкові ручні гранати Ф-1 придатні до вибуху; одинадцять підривачів - уніфіковані запалами дистанційної дії типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 промислового виготовлення, що застосовуються для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Десять корпусів оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 промислового виготовлення. При конструктивному поєднанні вони утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - оборонну осколкову ручну гранату типу Ф-1, яка відноситься до бойових припасів основного призначення. Утворена оборонна осколкова ручна граната Ф-1 придатна для вибуху. Дев`ять корпусів наступальних осколкових ручних гранат РГД-5 промислового виготовлення, які відносяться до зарядів вибухових речовин. Три корпуси оборонних осколкових ручних гранат РГО та один корпус наступальної осколкової ручної гранати РНГ промислового виготовлення, які відносяться до зарядів вибухових речовин. Засоби підриву (детонування) - підривані - трьома ударно-дистанційними запалами УЗД промислового виготовлення, що застосовуються для спорядження ручних осколкових гранат РГО та РНГ у кількості 3 шт. Засоби підриву (детонування) - підривані - трьома капсуль- детонаторами типу КД-8 А промислового виготовлення, які використовуються для виготовлення запалювальних трубок при виконанні підривних робіт вогневим способом підриву, а також у конструкціях деяких інженерних боєприпасів у кількості 3 шт.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.263 КК України, а саме: зберігання, перевезення боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.
В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю і суду пояснив, що на початку війни з російською федерацією, він добровільно вступив у добровільне формування територіальної громади з метою захисту Вітчизни від загарбників. Потім по мобілізації обвинувачений вступив на службу до Збройних Сил України і приймав участь у бойових діях на Херсонському напрямку. В період відпустки, він зібравши трофеї, які залишилися після російських загарбників, у виді різних бойових припасів, а саме патронів різних калібрів, гранат, засобів підриву, склав у ящик та привіз додому. Вдома, він кілька гранат залишив зберігати в гаражу, до якого доступ мав лише він. Частину інших боєприпасів, обвинувачений склав у ящик, який прикрив мішком, відвіз за село Прибужжя, в бік с.Акмечетські Ставки, викопавши в лісосмузі яму, поклав туда боєприпаси та зарив . Місце схову знав лише він. Боєприпаси обвинувачений привіз додому та зберігав з метою захисту своєї родини та села у випадку наближення бойових дій до території його села, в якому проживала його родина. Так, як на території Вознесенського району вже відбувалися бойові дії, в яких обвинувачений приймав участь та зіткнувшись в той час з нестачею боєприпасів та зброї, необхідної для захисту території, він маючи на меті бути готовим до захисту села та родини, вирішив зробити запаси, про які знав лише він. Обвинуваачений пояснив, що бойові припаси заготовив та зберігав лише на випадок захисту від загарбників. В мирний час він не мав наміру зберігати зброю.
Після проходження військовї служби в органах ЗСУ, він був демобілізований у зв"язку з необхідністю догляду за хворою матір"ю. У скоєному щиро кається. Якби не було військового стану він не зберігав би беєприпаси.
Вина обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, крім визнання обвинуваченим своєї вини, підтверджується і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення, а саме:
- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження №12025152210000081 від 07.04.2025. за ознаками ч 1 ст.263 КК України;
- - повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 07.04.2025 начальника Управління Служби безпеки України про виявлений схрон зброї у лісосміузі поблизу с.Прибужжя; ;
- протоколом огляду місця події від 07.04.2025, з фотозображеннями, яким зафіксоване місце виявлення зберігання бойових припасів;
- ухвалою слідчого судді Доманівського районного суду від 08.04.2025 про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 з метою відшукання і вилучення вибухових речовин та вогнепальної зброї, бойових припасів;
- протоколом обшуку від 08.04.2025. житлового будинку і підсобних приміщень ОСОБА_5 , в ході якого виявлено 2 підривачі типу УЗРГМ, гранату типу М-67, корпуси від гранат типу "Ф1", дві навістки з артилерійським порохом;
- -протоколом огляду предмету (електронного носія інформації) від 20.04.2025, яким зафіксовано огляд флеш накопичувача, на якому здійснено запис санкціонованого обшуку за місце проживання ОСОБА_5 ;;
- - витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження №12025152210000083 від 08.04.2025. за ознаками ч 1 ст.263 КК України;
- - рапортом слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 про виявлення у ході обшуку предметів,схожих на гранату "Ф-1" в кількості 3 шт.;
--ухвалою слідчого судді Доманівського районного суду від 10.04.2025 про накладення арешту на речові докази, виявлені та вилучені в ході огляду місця вчинення злочину;
- - протоколом проведення слідчого експерименту від 10.04.2025, з фотозображеннями, за участю ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_5 в присутності понятих показав та розповів на місці обставини вчинення кримінального правопорушення;
--висновком експерта № СЕ-19/115-25/7192-БЛ від 05.05.2025 судової експертизи за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», згідно якого предмети у кількості 3 шт., є військовими боєприпасами - 5.56-мм патронами "Ремінгтон", придатні до стрільби;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/7194-БЛ від 02.05.2025 судової експертизи за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», згідно якого надані на експертизу 10 предметів є військовими боєприпасами - 5.45-мм військовими патронами із кулею підвищеної пробивної здатності , придатні до стрільби;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/7193-БЛ від 02.05.2025 судової експертизи за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», згідно якого надані на експертизу 70 предметів є військовими боєприпасами - 5.45-мм військовими патронами із трасуючою кулею, придатні до стрільби;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/7195-БЛ від 05.05.2025 судової експертизи за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», згідно якого надані на експертизу 514 предметів є військовими боєприпасами - 5.45-мм військовими патронами, придатні до стрільби;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/7190-БЛ від 05.05.2025 судової експертизи за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», згідно якого надані на експертизу 480 предметів є військовими боєприпасами - 5.45-мм військовими патронами, придатні до стрільби;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/7191-БЛ від 02.05.2025 судової експертизи за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», згідно якого надані на експертизу 2 предмета є боєприпасами - 12.7 -мм патронами з бронебійно-запально-трасуючою кулею БЗТ-44, придатні до стрільби;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/6660-ВТХ від 08.07..2025 судової вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових прситроїв , слідів та обставин вибуху", згідно якого надані на дослідження два предмети, які містилися в сейф-пакеті RAWO 173881, є двома корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1
промислового виготовлення, а два предмети, які містилися в сейф-пакеті CRI 1028586, є двома засобами підриву (детонування) - підривачами - уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, що застосовуються для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42.
Надані на дослідження два корпуси оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 та два уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ споряджені вибуховими речовинами.
При конструктивному поєднанні наданих на дослідження двох корпусів оборонних осколкових ручних фанат Ф-1, які містилися в сейф-пакеті №RAWO 173881, з двома уніфікованими запалами дистанційної дії типу ГЗРГМ, які містяться в сейф-пакеті № CRI 1028586, вони утворюють два вибухових пристрої промислового виготовлення військового призначення - дві оборонні осколкові ручні гранати Ф-1, які відносяться до бойових припасів основного призначення, придатні до вибуху;
- актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують №219/32 від 25.06.2025 ;
- довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №36/2882 від 08.07.2025;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/6661-ВТХ від 23.07..2025 судової вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв , слідів та обставин вибуху", згідно якого надані на дослідження 9 передметів є дев"ятьма корпусами наступальних осколкових ручних гранат РГД-5 промислового виготовлення , які відносяться до зарядів вибухових речовин;
-довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №5822041 від 23.07.2025;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/6664-ВТХ від 23.07..2025 судової вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв , слідів та обставин вибуху", згідно якого надані на дослідження одинадцять предметів, які містились у сейф-пакеті №RAW0173872, є одинадцятьма підривачами - уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 промислового виготовлення, що застосовуються для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5,РГ-42.
Надані на дослідження десять предметів, які містились у сейф-пакеті № RAW0173871, є десятьма корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1 промислового виготовлення.
При конструктивному поєднанні будь-якого предмету з сейф-пакету № RAWO173871 (корпус оборонної осколкової ручної гранати типу Ф-1, позначений в дослідницькій частині як об`єкт №1) та будь-якого предмету з сейф-пакету № RAW0173872 (уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, позначений в дослідницькій частині як об`єкт №11), вони утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - оборонну ручну гранату типу Ф-1, яка відноситься до бойових припасів основного призначення , придатна до вибуху;
- актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують №220/32 від 25.06.2025 ;
- довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №36/2885 від 18.07.2025;
- довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №5888042 від 18.07.2025;
- довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №5843783 від 18.07.2025;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/6662-ВТХ від 30.07..2025 судової вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв , слідів та обставин вибуху", згідно якого надані на дослідження три предмети, які містились в сейф-пакеті № RAWO 173869, є двома корпусами оборонних осколкових ручних гранат РГО та одним корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГН промислового виготовлення, які в наданому на дослідженні стані відносяться до зарядів вибухових речовин. Надані на дослідження три предмети, які містилися у сейф- пакеті № RАWО173873, є засобами підриву (детонування) - підривачами - трьома ударно -дистанційними запалами УДЗ промислового виготовлення, що застосовуються для спорядження ручних осколкових гранат РГО та РГН;
- довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №5843786 від 30.07.2025;
- довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №5843787 від 30.07.2025;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/6663-ВТХ від 25.07..2025 судової вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв , слідів та обставин вибуху", згідно якого надані на дослідження 3 предмети , які містилися в пакеті № WAR 1122921 є засобами підриву (детонування) - 3 капсульними детонаторами типу КД -8А промислового виготовлення , які використовуються для виготовлення запальних трубок при виконанні підривних робіт вогневим способом підриву , а також у конструкціях деяких інженерних боєприпасів;
- довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №3612887 від 25.07.2025;
- висновком експерта № СЕ-19/115-25/7225-ВТХ від 11.07..2025 судової вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2 "Дослідження вибухових пристроїв , слідів та обставин вибуху", згідно якого наданий на дослідження предмет, який містився у сейф- пакеті № RАWО173877,є вибуховим пристроєм промислового виготовлення військового призначення - наступальною осколковою ручною гранатою. М67, яка відноситься до бойових припасів основного призначення, придатною до вибуху; Наступальна осколкова ручна граната М67 споряджена вибуховою речовиною «Composition В» (СОМР В), що є сумішшю гексогену і тротилу (тринітротолуолу);
- актом знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують №218/32 від 25.06.2025 ;
- довідкою про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів №3968302 від 11.07.2025;
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч 1 ст.263 КК України- як зберігання , придбання, перевезення боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Вина обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення доведена повністю.
Обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_3 та копії посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_4 ОСОБА_5 перебував на службі в період військового стану в Збройних Силах України та набув статус учасника бойових дій.
Відповідно до копії посвідчення, ОСОБА_5 нагороджений почесною відзнакою командира НОМЕР_5 бригади територіальної оборони за участь у бойових діях.
Згідно посвідчення добровольця територіальної громади ПЗ №348 ОСОБА_5 з 25.03.2022 перебував на службі в територіальній громаді Прибузької сільської ради у зв"язку з введенням в Україні військового стану.
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_6 від 28.08.2023 ОСОБА_5 у період з 23.08.2022 по 05.11.2022, з 10.11.2022 по 31.12.2022, з 01.02.2023 по 18.02.2023, з 03.03.2023 по 23.03.2023 брав участь в заходах необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в населених пунктах Херсонської та Запорізької областях.
Згідно витягу з наказу командира військової частини від 23.03.2023 №82 ОСОБА_5 було звільнено в запас за сімейними обставинами.
Згідно джовідки про склад сім"ї, до складу сім"ї обвинуваченого входить в тому числі і мати ОСОБА_8 , 1949 р. народження,
Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії від 15.04.2025 КНП "Доманівський ЦПМСД" Доманівської селищної ради- ОСОБА_8 , 1949 р. народження за станом здоров"я потребує постійної сторонньої допомоги.
Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , вона перебувала на лікуванні з діагнозом- гіпертонічна хвороба ІІст., 2 ступінь, ризик 4, ІХС, стенокардія напруга ІІІ ФК, кардіосклероз атеросклеротичний, АВ блокада ІІІст., коригована ШВР, дисциркуляторна енцефалопатія ІІст., змішаного генезу, перманетно-пароксизмальний перебіг, ЖКХ, хронічний кам"яний холецистит, стадія загострення, сечокам"яна хвороба, кісти лівої нирки.
Вирішуючи питання щодо призначення покарання, суд бере до уваги обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, судом та органом досудового розслідування не встановлено.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ч 2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому такі, як вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проходження військової служби та за місцем проживання, не перебування на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має на утриманні матір похилого віку, яка за станом здоров"я потребує постійного стороннього догляду та за доглядом якої, обвинувачений був звільнений з військової служби.
Згідно ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро кається та активно сприяв розкриттю злочину, виключно позитивно характеризується за місцем проходження військовї служби та за місцем проживання, здійснює догляд за матір"ю, яка за станом здоров"я потребує постійного стороннього догляду та у зв"язку з чим, обвинувачений був звільнений з військової служби, є учасником бойових дій та перебував на службі з початку введення в Україні військового стану, має нагороди за захист Вітчизни, а також беручи до уваги мету обвинуваченого , з якою ним вчинений злочин, яка органами досудового розслідування не спростована, суд приходить до висновку, що хоча обвинуваченим вчинений тяжкий злочин, однак з метою його виправлення достатньо призначити покарання не пов"язане з ізоляцією від суспільства.
На думку суду, враховуючи обставини, що пом"якшують покарання, доцільно призначити покарання з застосуванням ст.75 КК України, з встановленням випробування та покладенням обов"язків, передбачених ст.76 КК України.
Судові витрати за проведення судових експертиз покласти на засудженого.
Розподіл речових доказів суд вирішує відповідно до положеньст. 100 КПК України та розпорядження Кабінету Міністрів України «Про передачу майна для потреб ЗСУ» №186-р від 26 лютого 2022 року, враховуючи умови воєнного стану, що запроваджений і триває в державі. Крім того, суд вважає необхідним застосувати спеціальну конфіскацію відповідно до положень пункту 3 частини першоїстатті 96-2 КК України.
Так, згідно з ч. 9ст. 100 КПК Українипитання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили, при цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
На підстав викладеного, керуючись ст.373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 3(три) роки , зобов`язавши його на підставі ст..76 КК України -періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. .
До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_5 не обирати.
Речові докази у виді полімерного мішку білого кольору з написом «ШИМКО»,який
вилучено та поміщено до пакету WAR 1765875; осколки та деталі 2 ручних гранат Ф-1, які поміщено до пакету №3612882; осколки та деталі оборонної гранати Ф1, які поміщено до пакету №3612885;осколки та деталі наступальної гранати М67 та тубус які поміщено до пакету № 3968302;уламки після знищення двох РШГ-2, 5 РДГ-П, РДГ-2Б в кількості З шт., НСП в кількості 1 шт., які було поміщено до пакетів WAR 1609785 та WAR 1609759, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№2 Вознесенського РУП- знищити, як такі, що не мають цінності.
Флеш накопичувачі з файлом відео обшуку у пакеті № 3 та № 4, 2 DVD-R диска, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження №12025152210000081- залишити в матеріалах кримінального провадження..
Мобільний телефон марки «ТЕСНО» чорного кольору, який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 - повернути власнику ОСОБА_5 .
Речові докази у вигляді -
набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 514 шт., які вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1541848; набоїв калібру 5,45 мм. трасуючої дії в кількості 70 шт., які вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1541849;- бронебійних набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 10 шт., які вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP2020188;набоїв калібру 5,45 мм. в кількості 56 шт., які вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1541850; набоїв калібру 12,7 мм. в кількості 2 шт., які вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1541851;- 2 магазинв від автомату, які вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP2020189;- 4 упаковки з-під набоїв з надписом 5,45 ПС ГС в кількості 120 шт., які вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1541847;трьох капсулів-детонатора типу КД-8А, які поміщено до пакету № 3612887;- 9 корпусів оборонних осколкових гранат Ф-1, які поміщено до пакету 5822042; 10 підривачів типу УЗРГМ, які поміщено до пакету №5843783;- 2 корпусів гранат типу РГО та 1 корпус гранати РГН, які поміщено до пакету № 5843786;- три підривача типу УДЗ які поміщено до пакету № 5843787;9 корпусів гранат РГД-5 які поміщено до пакету 5822041;двох навісток з артилерійським порохом вилучено та поміщено до сейф- пакету RAWO 173880; які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, після набрання вироком законної сили конфіскувати у власність держави в особі Міністерства оборони України та передати для потреб Збройних Сил України.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) судові витрати з проведення Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судових експертиз зброї на користь держави в загальному розмірі 57 941.10 грн.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим- з моменту отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua