Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №212/11391/25 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/11391/25

2/212/758/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

У складі судді Хомченко Л.І.

Секретар Сівак А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривий Ріг

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики .

В С Т А Н О В И В :

30.09.2025 року Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до

відповідача посилаючись на те ,що 05.11.2019 року він , ОСОБА_3 (далі - Позивач) передав у власність ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 200000 (двісті тисяч) гривень для придбання нерухомості, про що свідчить відповідна письмова розписка від 05 листопада 2019 року про отримання в борг зазначених коштів.

Станом на день подачі позовної заяви Відповідач так і не повернув мені зазначену суму боргу, що свідчить про порушення Відповідачем виконання свого зобов`язання, строк (термін) виконання якого встановлений 06.11.2023 року.

Впродовж декількох років відповідач не відповідає на його телефоні дзвінки, не повідомляє його про місце свого перебування на теперішній час, що свідчить про ухилення від виконання свого зобов`язання із повернення боргу.

У зв`язку з простроченням Відповідачем строку (терміну) виконання зобов`язання, а також уникненням досудового врегулювання спору, він вимушений звернутись до суду з відповідним позовом, спираючись на зазначене нижче.

Так, як вбачається зі змісту статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків (ст. 11 ЦК України).

Отже, за своїми правовими ознаками договір позики є реальним, одностороннім (оскільки, укладаючи договір, лише одна сторона - позичальник зобов`язується до здійснення дії (до повернення позики), а інша сторона - позикодавець стає кредитором, набуваючи тільки право вимоги), оплатним або безоплатним правочином, на підтвердження якого може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику.

За своєю суттю договір чи розписка про отримання в борг грошових коштів є документами, якими підтверджується як укладення договору, його умови, а також засвідчують отримання від кредитора певної грошової суми або речей.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 11 листопада 2015 року у справі № 6-1967цс15, розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Свідченням передачі грошей є борговий документ (розписка) Відповідача від 20.03.2014 року, написана нею власноруч.

Відповідно до названої вище письмової розписки Відповідач зобов`язалася повернути йому позику у повному розмірі до 21.03.2024 року.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

Також, приймаючи до уваги вимоги діючого цивільно-процесуального законодавства, доводжу до відома суду, що мною не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Обгрунтований розрахунок суми, яка стягуються з Відповідача, являє собою суму боргу за договором позики в розмірі 200000,00 (двісті тисяч) гривень.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, складається з оплати судового збору у розмірі 2000,00 грн.

На підставі викладеного, враховуючи те, що визначений розпискою строк для повернення позики закінчився, а наявність в нього оригіналу боргового документу (розписки) свідчить про невиконання відповідачем своїх зобов`язань, керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. З, 10,76,77, 81, 83,109,175,177,182-184,187,212 ЦПК України, просив Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму боргу за договором позики в розмірі 200000,00 (двісті тисяч) гривень. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати із сплати судового збору.

Позивач у судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином , надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явилась ,про час та дату розгляду справи її було повідомлено належним чином.

Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини:

05.11.2019 року , ОСОБА_3 (далі - Позивач) передав у власність ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 200000 (двісті тисяч) гривень для придбання нерухомості, про що свідчить відповідна письмова розписка від 05 листопада 2019 року про отримання в борг зазначених коштів ,що підтверджуєтеся оригіналом розписки ,що зберігається у матеріалах справи та як вбачається з вказаної розписки термін повернення коштів є 06.11.2025 року (арк.с.4)

Станом на день подачі позовної заяви Відповідач не надала суду доказів щодо повернення позивачу зазначеної у розписці суми боргу, що свідчить про порушення Відповідачем виконання свого зобов`язання, строк (термін) виконання якого встановлений 06.11.2023 року.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків (ст. 11 ЦК України).

За своєю суттю договір чи розписка про отримання в борг грошових коштів є документами, якими підтверджується як укладення договору, його умови, а також засвідчують отримання від кредитора певної грошової суми або речей.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Свідченням передачі грошей у вказаній вище сумі є борговий документ (розписка) Відповідача від 20.03.2014 року, написана нею власноруч.

Відповідно до названої вище письмової розписки Відповідач зобов`язалася повернути позивачу позику у повному розмірі до 06.11.2023 року.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин суд приходить до висновку ,що заявлені вимоги слід задовольнити ,оскільки вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні та слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму боргу за договором позики в розмірі 200000,00 (двісті тисяч) гривень.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати із сплати судового збору 2000 гривен.

На підставі викладеного, , керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. З, 10,76,77, 81, 83,109,175,177,182-184,187,212,262-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , суму боргу за договором позики в розмірі 200000,00 (двісті тисяч) гривень та за витрати із сплати судового збору 2000 гривень

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , місце перебування:

АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 13.11.2001 року, місце реєстрації: АДРЕСА_2 як внутрішньо переміщена особа зареєстрована: АДРЕСА_3

У повному обсязі рішення складено та підписано 05.05.2026 року.

Суддя: Л. І. Хомченко