Вирок від 07 травня 2026 р. у справі №594/646/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/646/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового справу щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено 12 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025216120000104, про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку листопада 2025 року ОСОБА_2 , перебуваючи у лісовому масиві, що перед в`їздом до селища Скала - Подільська, з сторони м. Борщів, Чортківського району Тернопільської області виявив сім сухих рослин конопель на стеблі з листям.

Після чого, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу - канабісу, без відповідного на те дозволу, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, будучи обізнаним про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України, та про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, ОСОБА_2 зібрав зазначене листя конопель, яке містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, та відніс до житлового будинку, в якому проживає, що по АДРЕСА_1 , таким чином придбавши наркотичний засіб.

Надалі, ОСОБА_2 зазначений наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс розмістив у кімнатах житлового будинку, в якому проживає, що по АДРЕСА_1 , де зберігав для власного споживання без мети збуту до 23.12.2025.

В ході санкціонованого обшуку, проведеного 23.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області, у кімнатах житловому будинку АДРЕСА_1, виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав, масою в перерахунку на суху речовину 386,704 грама.

Крім того, виявлено та вилучено 1 частину пластикової пляшки із нашаруванням наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,1210 грама, який ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 надійшов до суду з клопотанням прокурора, в якому такий просив розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, оскільки під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згідний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України.

До обвинувального акта додано письмову заяву підозрюваного ОСОБА_2 , яка складена за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 , в якій ОСОБА_2 зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, він беззаперечно визнає; згідний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами; йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини; згідний на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

У вказаній заяві захисником - адвокатом ОСОБА_4 підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд знаходить доведеним те, що ОСОБА_2 своїми діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, які підтверджують обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 , , інтереси якого представляє захисник - адвокат ОСОБА_4 , обставини вчинення кримінального поступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого кримінального правопорушення, яке є проступком, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, мотиви та наслідки злочину, особу винного.

Так, ОСОБА_2 раніше не судимий. Проживає за місцем реєстрації разом з батьком ОСОБА_5 , 1954 року народження, який не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, у зв`язку з чим здійснює за ним догляд.

На обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід обрати покарання відповідно до санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_2 у повному об"ємі.

Керуючись ст.ст. 349, 373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази по справі: канабіс масою 337,4323 грама, який упаковано в сейф пакет № 6533189, канабіс масою 10,8017 грама, який упаковано в сейф пакет № 6746987, канабіс масою 10,8017 грама, який упаковано в сейф пакет № 6746976, частину полімерної пляшки зеленого кольору із нашаруванням речовини темно - коричневого кольору, екстракт канабісу масою 0,1210 грама, які упаковано в сейф пакет № 6490589 які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:

- 3565 ( три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн.. 60 копійок за проведення експертиза матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-26/493- НЗІ1РАП від 12.01.2026 року;

- 2228 ( дві тисячі двісті двадцять вісім ) гривень 50 копійок за проведення експертиза матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-26/494- НЗПРАП від 13.01.2026 року;

- 2674 ( дві тисячі шістсот сімдесят чотири ) грн.. 20 копійок за проведення експертиза матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-26/496- НЗІ1РАП від 12.01.2026 року;

- 2228 ( дві тисячі двісті двадцять вісім ) гривень 50 копійок за проведення експертиза матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/120-26/896- НЗПРАП від 21.01.2026 року;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок суду може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ч.1 ст. 394 КПК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 і 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Головуюча: