Постанова від 07 травня 2026 р. у справі №362/1073/25 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1073/25

Провадження № 1-кп/362/282/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника – адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області матеріали об`єднаних кримінальних проваджень № 62023100130001878 від 28.11.2023 та № 62024100130000200 від 05.02.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 62024100130000200 від 05.02.2024.

У цьому кримінальному провадженні свідками по справі є військовослужбовці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи за викликом до суду не з`явилися.

Ухвалою суду від 19.01.2026 було зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити явку в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є військовослужбовцями вказаної військової частини, або їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас свідки повторно в призначене судове засідання не з`явились, їх явка командиром військової частини не була забезпечена, що перешкоджає ефективному розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про повторне зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити явку в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки останні свідомо ухиляються від явки в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до частини першої статті 327 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно з частиною сьомою статті 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. у виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

За таких обставин, враховуючи, що свідки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проходять військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 , за викликом до суду не з`являються, з метою забезпечення повного і об`єктивного розгляду кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись статтями 327, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 15 червня 2026 року о 15-00 год. свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Зобов`язати ПОВТОРНО командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити участь в судовому засіданні, призначеному на 15.06.2026 о 15-00 год., свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення суду, який територіально є найближчим до місця перебування свідків, або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали надіслати:

військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) – для виконання;

ІНФОРМАЦІЯ_4 ) по АДРЕСА_1 та Київській області ( АДРЕСА_2 ) – для контролю за виконанням;

Генеральному штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6) – для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1