Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 06 травня 2026 р.
Справа: №712/4267/26
Суддя: Бащенко С. М.
Справа № 712/4267/26
Провадження № 3/712/1396/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю прокурора Левченка Р.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення правопорушення працюючого водієм відділення ремонту та обслуговування техніки частини забезпечення, Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Черкаській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали про вчинення адміністративного корупційного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 звертається до суду з клопотаннями про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_1 , оскільки останній у судові засідання не з`являється, водночас як присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є обов`язковою.
За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки в суд адміністративного правопорушника за викликом суду, суддя має право застосувати привід даної особи через органи внутрішніх справ (Національну поліцію).
Враховуючи викладене, суддя вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та винести постанову про привід ОСОБА_1 , оскільки останній у судові засідання не з`являється, а присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є обов`язковою.
Керуючись ст. 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, яке відбудеться 27 травня 2026 року об 09 годині 50 хвилин.
Виконання цієї постанови доручити співробітникам Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua